30 JUNI 1983
1227
vooralsnog het vertrouwen aan het B.W.O.B. geven.
Ten aanzien van de 300.000,voor stads
vernieuwing tot 1987 willen wij nog het volgende
stellen. Wij vragen ons af of de taak van het
B.W.O.B. niet primair bij het begin van het stads
vernieuwingsproces moet liggen, met name om de
buurtbewoners aan te geven wat zo'n proces bete
kent en hoe zij zich in werk- en overlegstructuren
kunnen begeven om optimaal aan het proces te kun
nen deelnemen. De bewoners zijn al gauw in staat
op de gemeentelijke activiteiten in te spelen,
wanneer een goed functionerende gemeentelijke or
ganisatie in die buurten haar werk gaat doen.
Stadsvernieuwingsactiviteiten verlopen meestal
dermate ongeregeld en vergen zoveel tijd, vaak ook
door oorzaken die buiten de beïnvloeding van de
gemeente liggen, dat naar de mening van de V.V.D.-
fractie aan buurtbewoners veel moet worden overge
laten in het samenspel met de gemeente. Dat inten
sief buurtopbouwwerk gedurende zo'n lange tijd
welhaast onbetaalbaar is en al vrij gauw moet wor
den teruggebracht tot zonodig extensieve begelei
ding, is een onvermijdelijke conclusie. Bij deze
werkwijze zal alleen het beschikbare bedrag toe
reikend kunnen en ook moeten zijn.
Mevrouw DlJKZEUL-PLESDe Partij van de Ar
beid is blij met het voorstel van burgemeester en
wethouders om de door het B.W.O.B. aangegeven te
korten tegen het einde van 1983 tot een maximum
van 38.000,op te vangen. De berekening zoals
die door het B.W.O.B. aan de commissie is voorge
legd, krijgt daardoor een ander perspectief.
Het B.W.O.B. meent behalve geld nog drie jaar
inzet nodig te hebben voor het werk in de Spoor-
buurt. Wij vragen ons echter af of het B.W.O.B.
zijn visie op opbouwwerk nog wel helder voor ogen
heeft staan, met name voor wat betreft het aspect
dat het opbouwwerk tot taak heeft de betrokken
wijkbewoners te motiveren, te stimuleren, voor te
lichten en bewust te maken, opdat zij leren de
