30 JUNI 1983
1241
nogmaals twintig uur. Dat betekent volgens mij nog
steeds dat er per 1 januari 1984 veertig uur op
bouwwerk vervalt.
Wethouder RöMKENSHet door mevrouw Brosky
gevraagde kan ik toezeggen, want daaromtrent zijn
al afspraken gemaakt. Hedenmiddag is de werkgroep
welzijnsplanning nog bijeen geweest, waarbij de
twee betrokken wethouders, collega Van Asseldonk
en ik, aanwezig waren. Wij hebben niet alleen in
dachtig de wensen van mevrouw Brosky maar ook die
van de stuurgroep welzijnsplanning en gelet op de
ervaringen vanuit het verleden gekozen voor een
eenvoudig systeem. Zodra dit gereed is zal het ter
kennis worden gebracht aan de commissie welzijn I,
die er alsdan over kan discussiëren.
De heer De Werd heeft gevraagd naar de dek
king, maar ik meen al duidelijk te hebben aangege
ven dat bij de eindafrekening-1983 in samenhang
met de rekening van de G.S.D. zal worden bezien
op welke wijze de dekking kan worden gerealiseerd.
Dit betekent dus dat binnen het totaal van budget
16 de dekking moet worden gevonden van eventuele
tekorten van het B.W.O.B.
De heer DE WERD: Dat begrijp ik wel, maar dan
zijn er twee mogelijkheden, namelijk de post on
voorzien en de b.e.f. Over die laatste zijn naar
ik meen binnen het college afspraken gemaakt waar
over ik overigens als raadslid nog nooit iets heb
gehoord. De b.e.f.-fondsen schijnen echter geblok
keerd te zijn in verband met de reorganisatie. Dit
zal dus mijns inziens moeten betekenen dat de
eventuele tekorten van het B.W.O.B. moeten worden
gefinancierd uit de post onvoorzien.
Wethouder RöMKENS: Die tekorten worden noch
uit de post onvoorzien noch uit de b.e.f. gedekt.
Inderdaad heb ik in de commissie de mededeling ge
daan dat de budgetegalisatiefondsen zijn bevroren,
behoudens voor enkele zaken waarvoor wel uit de
