1276
30 JUNI 1983
belemmering is ten aanzien van het naar een deel
tijdfunctie solliciteren.
Tenslotte wil ik dan nog terugkomen op het
woord "taakstellend" in het amendement. Wanneer
er uitsluitend "taakstellend" zou hebben gestaan,
dan zou ik het college waarschijnlijk hebben moe
ten voorstellen en de raad hebben moeten advise
ren niet met het amendement mee te gaan, want als
in dezen alleen het woord "taakstellend" zou zijn
gebruikt dan zouden wij bij aanvaarding van het
amendement als gemeenteraad in ongelooflijk grote
problemen komen. Allereerst hebben wij te maken
met de werkgelegenheidssituatie binnen het onder
wijs, die erg onzeker is. In de naaste toekomst
zullen hier en daar inderdaad ontslagen vallen,
dat meen ik niet te kunnen ontkennen. De reden
hiervan is het teruglopend aantal leerlingen. Deze
ontwikkeling zal tot gevolg hebben, dat wij een
aantal eigen wachtgelders zullen krijgen die bij
voorrang voor het vervullen van een functie in
aanmerking zullen komen. In de tweede plaats ont
breekt ons het instrument om dwingend op te tre
den ten aanzien van het halen van de zogenaamd
gestelde norm, hoe je die dan ook vastlegt. Naast
"taakstellend" staat er echter nog iets anders in
het amendement en in de zin daarvan heb ik tekst
uitgelegd, een uitleg die naar ik heb begrepen met
de interpretatie van de heer Dammer overeenkomt.
Gesproken wordt over "taakstellend in de geest van
het programakkoord" en daaronder versta ik "sti
muleren". De raad wil proberen tot een aantal
deeltijdfuncties binnen het gemeentelijk apparaat
van Breda te komen en dus ook binnen het onder
wijs, de raad wenst het aantal deeltijdfuncties
te vergroten. In die zin versta ik de formulering
"taakstellend in de geest van het programakkoord",
deze formulering houdt in met uw welnemen be
antwoord ik hiermee de heer Simons mede namens de
heer Dammer en anderen die het programakkoord heb
ben onderschreven dat wij deeltijdarbeid wen
sen te stimuleren. Alleen het woord "taakstellend"
