30 JUNI 1983
1289
het in eigen beheer renoveren van deze panden niet
rendabel is. De panden zijn tot nu toe in het be
zit van de gemeente geweest en ik vraag mij nu af
hoe lang de gemeente deze panden al in bezit heeft
en hoe het komt dat van zo'n enorm achterstallig
onderhoud sprake is dat het voor de gemeente niet
mogelijk is ze rendabel op te knappen.
Wethouder WELSCHEN: Er is een grondbedrijf B,
dat een redelijk groot aantal panden voor sloop,
met het oog op doorbraken of voor andere zaken
heeft aangekocht. Ook deze panden zijn aangekocht,
maar dit soort panden wordt in het algemeen onren
dabel geëxploiteerd. Het college heeft inmiddels
afgesproken dat zal worden geprobeerd de gehele
problematiek rond het grondbedrijf op te lossen,
er is een bedrag van 600.000,beschikbaar om
de onrendabele toppen er af te halen, waarmee het
dan ook gebeurd moet zijn. Tegen die achtergrond
hebben wij gezegd dat tot verkoop moet worden over
gegaan wanneer de panden niet in stadsvernieuwings
hoeken liggen of wanneer ze niet voor grote gezin
nen nodig zijn en dat in alle andere gevallen moet
worden geprobeerd de panden voor de verhuur te
handhaven. In dit geval kan dat niet, we kunnen
het probleem slechts voor een klein deel oplossen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten
onder aantekening dat de heren Simons en De Waal
geacht willen worden te hebben tegengestemd.
23. bijlage nr. 265
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VOTEREN VAN EEN KREDIET AD 139.240,
T.B.V. EEN OPKNAPBEURT VOOR DE PANDEN ZAND-
BERGWEG 180 EN 182. (D/W)
24. bijlage nr. 266
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VOTEREN VAN KREDIETEN T.B.V. DE
