30 JUNI 1983 1303 stadsvernieuwing? Wij kunnen lang praten over naar onze mening zeer terechte verwijten over deze mo numentaal trage besluitvorming, ik volsta met de constatering dat een periode van zestien jaar on gebruikt is blijven liggen. In dit verband wil ik de vraag stellen hoeveel subsidie-aanvragen van Breda in de laatste jaren zijn afgewezen wegens het ontbreken van een bestemmingsplan of een meer- j arenplanning Enkele vragen blijven dan nog over. Hoe denkt het college het voor rekening van de gemeente blijvende deel van de kosten van rehabilitatie van panden in gemeente-eigendom te financieren? Van de kosten wordt 50% betaald door de ministeries van V.R.O. en W.V.C. en dan is er nog een potje van 100.000,per jaar uit de stadsvernieuwing, wat voor slechts twee jaar zal gelden. Waar moet de resterende bijna 50% vandaan komen? Is daarvoor een sluitende financiering gevonden en zo ja, welke? Daarover zou ik graag wat meer informatie krijgen. Over de particuliere panden zal met de eigenaren overeenstemming moeten worden bereikt. Is het college bereid, indien dit noodzakelijk mocht zijn, bemiddeling te verlenen door bijvoor beeld bij een hypotheekaanvrage gemeentegarantie te verstrekken? Wij hopen van harte dat de parti culiere eigenaren medewerking zullen verlenen, wij zijn er overigens van overtuigd dat zij zich van hun eigen verantwoordelijkheid in dezen bewust zijn. Mevrouw RATTINK: Ook wij hadden enkele vragen met betrekking tot de financiële aspecten, maar deze vragen zijn inmiddels reeds gesteld. Eén vraag zou ik nu nog naar voren willen brengen. Als je ziet hoeveel gemeenschapsgeld wordt uitgetrok ken voor restauratie, met name ook voor restaura tie van panden van particulieren, dan rijst de vraag of eraan is gedacht bij het voor dit doel verlenen van subsidie aan particulieren het recht van eerste koop voor de gemeente als voorwaarde

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 1303