30 JUNI 1983
1305
panden hebben wij echter wel gelden misgelopen,
maar om welke bedragen het hierbij gaat kan ik
mevrouw Neeb op dit moment niet zeggen omdat
daarvoor geen aanvragen zijn binnengekomen.
Over de mogelijkheid van een sluitende fi
nanciering en de 50% subsidiabele kosten zou ik
het volgende willen opmerken. De gemeente Breda
heeft zelf ook nog een ton ter beschikking, maar
overigens gaan wij ervan uit dat het voorgestelde
beleid stimulerend zal werken, dat het bij de
mensen een zeker elan zal wekken. In dat kader
zullen onzerzijds met de betrokkenen ook gesprek
ken worden gevoerd. De ervaringen tot nu toe ge
ven aan dat, wanneer voor restauratie van monu
menten overheidssteun in het vooruitzicht wordt
gesteld, het door de eigenaren van de monumenten
verkrijgen van een hypotheek vrij gemakkelijk is.
Tot nu toe heeft de gemeente in dit verband vrij
wel geen gemeentegaranties behoeven te geven.
Mocht dit in de toekomst noodzakelijk blijken,
wat wij niet veronderstellen, dan ontstaat een
nieuwe situatie waarvoor wij op dit moment nog
geen oplossing hebben. Dit is echter naar mijn
oordeel een niet te verwachten ontwikkeling, bo
vendien zal de stimulering waarvan nu in dezen
sprake is er mijns inziens toe bijdragen dat men
voor dit doel van banken wat gemakkelijker gelden
zal kunnen los krijgen.
Mevrouw Rattink stelde een vraag over het
recht van eerste koop. Ik kan begrijpen dat naar
'het oordeel van mevrouw Rattink met dit soort
panden niet mag worden gespeculeerd, maar het
vervelende is dat de Monumentenwet niet met het
oog op het tegengaan van speculatie in het leven
is geroepen. Artikel 23, lid 1, van de Monumenten
wet geeft wel aan, dat verkoop met goedkeuring
van het ministerie dient plaats te vinden, maar
hoe vaak van het ministerie goedkeuring voor ver
koop is gevraagd hebben wij niet kunnen checken
en of landelijk op het niet opvolgen van deze
verplichting sancties zijn gevolgd is op dit