18 AUGUSTUS 1983
1339
De VOORZITTER: Het lijkt mij goed dat wij ons
nu beperken tot het stuk onder p.
De heer DREEF: Wij vinden het voorstel dat de
P.S.P.-fractie heeft gedaan toch wel juist. Alleen
al met het oog op de duidelijkheid naar de burgers
toe omtrent de hele problematiek in dezen en gelet
op het feit dat er wellicht nog knelpunten bestaan
waarover men wil praten, lijkt het mij goed aan
het verzoek van de heer Simons tegemoet te komen.
Met die bespreking in de commissie algemene zaken
zullen dan de beraadslagingen over dit onderwerp
kunnen worden afgesloten. Wij willen het voorstel
van de P.S.P. dus ondersteunen.
De heer HENDRICKS: Ik kan mij aansluiten bij
de argumentatie zoals die door de heer Dreef naar
voren is gebracht.
De VOORZITTER: Ik constateer dat hetzelfde
geldt voor de heer De Werd.
Het lijkt mij juist dat de raad een oordeel
uitspreekt over het verzoek van de heer Simons om
het stuk onder p in de commissie algemene zaken in
bespreking te brengen. Overigens meen ik er vol
doende blijk van te hebben gegeven dat ik mij in
geen enkel opzicht aan mijn verantwoordelijkheid
in dezen heb willen onttrekken. Het oordeel daar
over is evenwel aan de raad, die eveneens dient te
beoordelen of dit stuk in de commissie A.Z. aan de
orde dient te worden gesteld.
Hierna wordt het voorstel van de heer Simons
inzake punt 2.D.p in stemming gebracht en met
23 tegen 11 stemmen verworpen.
TEGEN stemmen: de heren Bokkelkamp, Grosfeld,
Van Asseldonk en Sandberg, mevrouw Neeb-Wie-
gersmade heren Römkens en Berkhoutde da
mes Van Bergen-NijeholtVan Rooij-van den
Heuvel en Van Beusekom-Nixde heren Van
