ft
18 AUGUSTUS 1983
1357
regeringsprogramma op dat punt wordt veranderd,
is die lijn niet meer bijbuigbaar. De kwalitatie
ve invulling van het volkshuisvestingsprogramma
nen dat wij ons hebben voorgenomen wordt dan uiterst
i moeilijk. Overigens geven wij de raad daarvan dan
i wel onmiddellijk kennis. U weet hoe wij er op dit
=rd, moment voor staan, ook voor wat betreft de con
tingenten voor dit jaar. Hoe het er het volgend
tfee jaar zal uitzien, is evenwel nog een open vraag.
D-
tr— De heer TEN WOLDE: Als de wethouder moet
g kiezen tussen kwantiteit en kwaliteit, waartussen
hij zojuist een relatie heeft gelegd, waaraan zou
sb- hij dan voor de toekomst prioriteit willen geven?
ien Wethouder WELSCHEN: Voor iemand die al zo
wat lang met mij in de commissie zit moet dat vol
strekt duidelijk zijn! Wanneer het percentage wo
rt ningwet landelijk sterk zou gaan teruglopen met
dat een uitstraling daarvan naar Breda, zou dat door
oud ons mijns inziens zeer moeten worden betreurd. In
e- de achter ons liggende periode hebben wij zeer
ief veel kleine woningen, met name HAT-eenheden, ge-
g- bouwd en als wij nu het programma en de woningbe-
3ok hoefte overzien, moet naar mijn mening worden ge
concludeerd dat er thans een vergroting van het
aantal woningwetwoningen zou moeten plaatsvinden
0_ ten koste van bijvoorbeeld de wat goedkopere
"HAT-jes". Als ik het accent op de prijs en de
hoeveelheid woningen zou leggen, zou ik voor meer
o- HAT-eenheden kiezen, maar op dit moment moet voor
een andere lijn worden gekozen. Voor het overige
is de vraag van de heer Ten Wolde niet ongenuan
ceerd te beantwoorden en ik geloof ook niet dat
jke we daarop nu al te uitvoerig moeten ingaan, ge
zien de discussie die al is gevoerd.
In de commissie heb ik tegen de heer De Zwart
e al gezegd dat naar ik aanneem de tandem hier in
Breda en in de provincie nu minstens even succes
vol moet kunnen zijn als een andere tandem in het
het verleden. Daar kunt u wat mij betreft rustig op
