18 AUGUSTUS 1983
1361
een deel daarvan niets wordt gedaan. Welke proble
men zal dat in de toekomst kunnen opleveren?
Ik wil vervolgens nog iets zeggen met betrek
king tot de financiering. De rente van 11% die nu
wordt betaald zou naar 8% moeten dalen. Ik denk
dat dit een zeer irreële financiering is, eigen
lijk een soort vestzak-broekzak-financiering, want
de interne leningsdienst zal dan minder geld gaan
ontvangen. Ik vind dat geen juiste methode voor
het rondbrengen van dit soort kosten.
Ik heb voorts nog iets in de wandelgangen
vernomen, dat ik overigens niet heb kunnen veri
fiëren. Er schijnt indertijd door de welzijnscom-
missie in eerste instantie een negatief rapport
te zijn uitgebracht en in tweede instantie pas een
positief rapport. Ik hoor graag van de wethouder
of dat klopt en zo ja, of wij dan het eerste rap
port kunnen zien.
De heer HENDRICKS: Wij hebben in de commissie
niet geadviseerd en daarom lijkt het mij sportief
nog even op deze aangelegenheid in te gaan.
Kunt u mij zeggen wanneer het onderzoek over
de te nemen maatregelen precies zal zijn afgerond?
In de commissie hebben wij begrepen dat er tot op
het laatste moment bijstellingen zouden plaats
vinden, waaruit ik moet afleiden dat er sprake is
van een zekere mate van onzekerheid over de aard
van de te nemen maatregelen. Bestaat er nu eendui
digheid over de aanpak? Dit is vooral van belang
voor een snelle uitvoering van deze toch belang
rijke kwestie.
In de commissie ben ik steeds onzekerder ge
worden over het bedrag, waarover ook al een vraag
is gesteld door de heer Goos. Zal dat bedrag nu
wel of niet voldoende zijn? De wethouder heeft
naar mijn mening in zijn beantwoording zeer expli
ciet gezegd dat het thans aan de orde zijnde kre
diet voldoende zou zijn, terwijl ik uit de ambte
lijke beantwoording een veel grotere mate van
voorzichtigheid heb geproefd. Ik wil dan ook
