1362
18 AUGUSTUS 1983
bijzonder graag horen welke van de twee opvattin
gen de juiste is.
De heer DE WEED: Uiteraard moeten de klach
ten worden verholpen, waarvoor een krediet moet
worden gevoteerd; dat staat als een paal boven
water. De hele gang van zaken en de diverse ge
breken, die zojuist al door de P.S.P. in een wat
breder kader naar voren zijn gebracht, tonen ech
ter wel aan dat het experiment is mislukt. Men
zal misschien stellen dat we nu de problemen moe
ten oplossen en niet meer naar het verleden moe
ten kijken, maar aan de andere kant kan ook wor
den gezegd dat we van het verleden moeten leren
met betrekking tot volgende experimenten, gelet
op het feit dat we toch blijven proberen goedkoop
te bouwen. Een grondig onderzoek naar de hele
gang van zaken lijkt mij daarom erg nuttig en ik
wil de wethouder ook vragen in dat verband inder
daad alle beschikbare stukken ter visie te leg
gen, opdat we in de commissie wonen op grond van
alle informatie indringend met elkaar over dit
experiment kunnen praten.
De heer BOKKELKAMP: Dit voorstel betreft een
moeilijke kwestie. Er gaat een bedrag van drieën
eenhalve ton naar een aantal huizen in het kader
van een experiment toe en je kunt je afvragen of
dit experiment nu als mislukt moet worden be
schouwd. Ik denk echter dat dit toch niet het ge
val is. Zoals de heer Goos al opmerkte zijn de
bewoners best tevreden, ook al zijn er enkele
mankementen geconstateerd die zullen moeten wor
den verholpen, dit liefst op zo kort mogelijke
termijn. Pas over een aantal jaren kunnen we vast
stellen of het experiment mislukt is.
Door verschillende fracties is de vrees ge
uit dat het misschien niet bij deze drieëneenhal
ve ton zal blijven en ook bij mij is die vrees
aanwezig. Ik hoop dat dit bedrag niet zal worden
overschreden, mede omdat er helaas geen
