1366
18 AUGUSTUS 1983
moet mij niet doodschieten wanneer öf binnen dit
bedrag enigszins andere maatregelen worden getrof
fen öf het hele verhaal iets anders uitvalt. Voor
alsnog bestaat echter geen aanleiding om te ver
onderstellen dat dit zal gebeuren. Overigens zal
maandag met de bewoners worden gepraat en alsdan
zullen ook de resultaten van de eerste metingen
bekend zijn.
Op de vraag of de raad helemaal op de hoogte
kan worden gesteld kan mijnerzijds met "ja" worden
geantwoord. Wij hebben ons zelf heel nadrukkelijk
afgevraagd of wij redelijkerwijs in dezen verwijt
baar zijn, welke vraag wij met "nee" wensen te be
antwoorden. Het is heel duidelijk dat alle contro
le-activiteiten die van de kant van bouw- en wo
ningtoezicht moesten worden gepleegd ook inderdaad
hebben plaatsgevonden; er was sprake van checks en
dubbel-checksIn dit geval moest echter luchtver-
warming op stadsverwarming worden aangesloten in
woningen zonder zeer veel capaciteit die niet op
de traditionele manier zijn gebouwd. Het is dan de
vraag of de normen die wij voor traditionele bouw
hanteren hierop onmiddellijk toepasbaar zijn. Alle
geleerden zeiden destijds dat dit mogelijk was,
maar dat blijkt nu op een enkel punt niet juist te
zijn. Zoiets kan gebeuren en daarvan moet je dan
leren. Dit hele verhaal kan wat mij betreft in de
leeskamer ter visie worden gelegd en ik heb ook
tegen de ambtenaren gezegd dat wanneer een delega
tie uit de commissie wonen nog eens over deze
stukken wil spreken, van mijn kant daartegen geen
bezwaar bestaat. Naar mijn mening heeft men daar
aan ook meer dan aan welke notitie ook, want men
kan dan onmiddellijk in een gesprek en aan de hand
van de stukken beoordelen of er ergens iets is
verzuimd. Naar mijn mening is dat, zoals ik al heb
gezegd, niet het geval.
Ik wil vervolgens ingaan op de kwestie van
het beroemde rapport uit Den Haag. Verschillende
mensen hebben indertijd kennis genomen van de in
houd van stukken in dit verband, maar een interne
