1378
18 AUGUSTUS 1983
collegeleden worden regelmatig opdrachten gegeven,
maar eigenlijk zou er iemand moeten zijn die con
troleert of al die opdrachten ook worden uitge
voerd, want ik ben bang dat het daaraan wel eens
ergens heeft gehaperd. Ik ben echter overtuigd van
de goede wil en de daadkracht waarmee deze opdracht
is gegeven, die ook zwart op wit is terug te vin
den. Mijns inziens heeft het weinig zin om anno
1983 tegen zaken als deze te trappen, temeer daar
de heer Crul toch ook de rekening 1977 heeft ge
controleerd. Ik wil niet het woord "natrappen" ge
bruiken, maar ik wil nog wel iets zeggen over de
informatieverstrekking. Ik zit nu twaalf jaar in
deze raad, maar zelden heb ik zo'n openhartig ant
woord gehoord op alle vragen die werden gesteld
als in twee commissievergaderingen met betrekking
tot deze kwestie is gegeven; in de notulen kan men
dat ook lezen. Niettemin stelt de heer Crul dat de
informatie onduidelijk en niet toereikend. Onze
fractie heeft daarmee geweldig veel moeite. Wij
willen vanavond de jaarrekening 1980 goedkeuren,
waarmee meteen het betreffende punt, waarover zes
jaar geleden afspraken zijn gemaakt, uit de wereld
is geholpen.
De heer DREEF: De heer Crul heeft al verwoord
dat in onze fractie uitvoerig over deze problema
tiek is gediscussieerd. Naar mijn mening is het
ook terecht dat dit soort zaken uitgebreid worden
besproken. Er is opgemerkt dat deze kwestie al van
jaren geleden dateert, maar dan wijs ik op de taak
van raadsleden ten aanzien van het controleren van
jaarstukken. Mijns inziens mag men zijn petje af
nemen voor die raadsleden die dat goed en op een
beleidsmatige wijze doen. Wanneer de bestudering
van de jaarstukken tot vragen en opmerkingen aan
leiding geeft, zullen die ook duidelijk op tafel
moeten komen. Zoals de heer Crul ook al heeft ver
teld heeft de discussie in onze fractie tot een
meerderheids- en een minderheidsstandpunt geleid.
De meerderheid van onze fractie zal het amendement
