139
10 FEBRUARI 1983
heel wat!
Mevrouw PAULUSSEN: Wij zullen deze motie niet
steunen, omdat zij een vrij enge preprioriteit
voor 1984 stelt. Ondanks alle toevoegingen zijn
wij van mening dat op basis van deze motie geen
voldoende afweging tussen het basisaanbod en het
vervolgaanbod kan plaatsvinden. Bij het basisaan
bod op het gebied van educatieve voorzieningen
bestaat nog een grote achterstand. Men wil nu
prioriteit leggen, conform het programakkoord,
bij degenen die niet kunnen lezen en schrijven,
maar tegelijkertijd wil men ook geld aan andere
groepen besteden. De V.V.D. doet geen keuze, legt
in feite geen prioriteit en wil zowel het één als
het ander. Wij zijn tegen deze motie.
Mevrouw VAN BEUSEKOM-NIXMijn keuze zal
straks zijn dat ik vóór de motie stem!
De heer DE WAAL: Ik snap eigenlijk niet
waarom de V.V.D.na de brief van het stedelijk
alfabetiseringsproject, het project alfabetisering
buitenlanders, de VOS-cursussen, de Spontane Open
School en het v.j.v. Trefpunt een brief die
naar ik aanneem ook de V.V.D. heeft ontvangen
deze motie niet heeft ingetrokken. De genoemde
instellingen ontraden in hun brief de aanvaarding
van deze motie ten zeerste. Wij zullen tegen de
motie stemmen.
Motie 7 wordt hierna in stemming gebracht en
met 25 tegen 8 stemmen aanvaard.
VOOR hebben gestemd: de heren Goos, Grosfeld,
De Bruijn, Hendricks, Berkhout, Van Dun, Van
den Wijngaard, Taks en Van Dongen, mevrouw
Van Beusekom-Nix, de heren LittooijSchu
ring en Van Asseldonk, mevrouw Van Bergen-
Nijeholt, mevrouw Brosky-Westdorp, mevrouw
Den Ouden-Jansende heren Römkens, Sandberg
en De Zwart, mevrouw Wouters-Kootstra, de
