1427
8 SEPTEMBER 1983
rekenen op bescherming van de zijde van de over
heid, dus de politie. In dit belang is ook van be
lang de enkele maanden geleden in de commissie
voor algemene zaken behandelde notitie met betrek
king tot de rol van de gemeentelijke overheid in
zake het op bepaalde wijze door derden gestalte
geven aan de vrijheid van meningsuiting. Deze no
titie gaat er uitdrukkelijk van uit dat bij het
beoordelen van verzoeken om medewerking, bijvoor
beeld bij het kennis geven van een demonstratie of
het verzoek om met een kraam een standplaats op de
Grote Markt te mogen innemen, de inhoud van de te
uiten mening niet aan een beoordeling mag worden
onderworpen. Medewerking weigeren omreden dat de
inhoud van de te uiten mening het gemeentebestuur
of groepen van de bevolking niet welgevallig is,
is overigens ook niet mogelijk, want zou in strijd
zijn met artikel 7 van de Grondwet, zeker in de
huidige redactie die sinds enkele maanden van
kracht is. Criteria voor toetsing zijn slechts
zoals de notitie aangeeft de mogelijkheid van
verstoring van de openbare orde en veiligheid, ge
vaar voor de veiligheid van personen en goederen
en het zeer ernstige vermoeden dat met de voorge
nomen activiteit strafbare feiten zouden kunnen
worden gepleegd. Bestaat er vrees voor dergelijke
ontsporingen, dan kan medewerking worden verleend
onder nadere voorwaarden en als ook dat onvoldoen
de zekerheid biedt kan in het uiterste geval de
medewerking worden geweigerd. In die situatie kan
niet alleen maar moet uiteraard zelfs tot weige
ring worden overgegaan. Naar onze mening biedt de
notitie voldoende houvast om in elk individueel
geval een verantwoorde beslissing te kunnen nemen.
Is eenmaal na zorgvuldige afweging tot het verle
den van medewerking besloten, dan kan de betrokken
burger of organisatie volgens de politienota 1983
ook op politiebescherming rekenen als anderen uit
onverdraagzaamheid of op grond van politieke mo
tieven trachten de vrijheid van meningsuiting te
frustreren.
