1437
8 SEPTEMBER 1983
af, wanneer dat zal gaan gebeuren. Naar mijn me
ning moet de commissie voor openbare orde in de
evaluatie van het functioneren van deze groep wor
den betrokken en moet zij erover beslissen of het
bestaan van de groep moet worden voortgezet.
Een ander nieuw element is het leggen van het
accent op de kleine criminaliteit. In de commissie
heb ik al gevraagd of ook de "witte boorden" hier
onder vallen, waarop ontkennend is geantwoord. Al
leen als je met een net pak aan iets in een winkel
jat, val je als witte-boord-drager onder deze be
leidslijn. Naar onze mening is de kleine crimina
liteit vooral een maatschappelijk probleem dat
eerder via een maatschappelijke invalshoek dan met
een sterke politie-inzet moet worden opgelost. Ik
wil niet zeggen dat diefstallen en dergelijke de
licten niet vervelend zijn, maar mijn stelling is
dat ze samenhangen met de tijd waarin we leven.
Die tijd is niet makkelijk: er wordt bezuinigd en
mensen worden arm gemaakt. Vroeger gold geloof ik
het katholieke uitgangspunt dat je als je heel arm
bent best van de rijken mag pakken, maar we zijn
blijkbaar nog niet arm genoeg. Ik ben benieuwd
welk standpunt het C.D.A. wat dit betreft inneemt.
In de nota missen wij de discussie over het
gebruik van geweld. In deze discussie, waarvoor
ook D'66 aandacht heeft gevraagd, gaat het eigen
lijk over de inzet van de m.e. In gevallen waarin
de m.e. in Breda optreedt zouden we daarover na
derhand liefst vooraf, maar dat is niet altijd
mogelijk in de commissie voor openbare orde
moeten discussiëren.
Verder missen wij het optreden en de werk
zaamheden van de politie-inlichtingendienstDe
uitgangspunten en de richtlijnen voor deze dienst
dienen naar onze mening in de commissie voor open
bare orde te worden besproken. Met de geheimzin
nigheid rondom dit soort diensten is in feite nie
mand gediend. Bij de V.V.D. denkt men misschien:
"ze houden niet bij waar V.V.D.-affiches voor de
ramen hangen,maar men kan er zeker van zijn dat
