22 SEPTEMBER 1983
2219
systeem van woonruimteverdeling, zoals dat in Bre
da voor de sociale woningbouw geldt.
Met betrekking tot de inschrijving constate
ren wij dat het beginsel van enkelvoudige inschrij
ving een goede zaak isIn het verlengde daarvan
ligt het voor de hand om dezelfde kwalificatie toe
te kennen aan het werken met één inschrijfadres,
de S.W.B. aan de Keizerstraat. Het is toe te jui
chen dat door deze centrale aanpak de woningzoe
kenden grote duidelijkheid hebben ten aanzien van
hun inschrijving. Minder is het echter toe te jui
chen dat de directe contactfunctie van de woning-
beherende instanties ten opzichte van de woning
zoekenden hierdoor in belangrijke mate is afgeno
men, hetgeen de profilering en wellicht ook de
eigen identiteit van de individuele woningbeheren-
de instanties niet ten goede komt. Naar onze me
ning is een heroverweging van de mogelijkheid van
decentrale enkelvoudige inschrijving op haar
plaats.
Van harte blijven wij het beleidsuitgangspunt
onderschrijven dat voor toewijzing beschikbaar
komende woonruimte in de sociale sector in Breda
dient te worden toegewezen aan diegenen die het
meest urgent zijn en van wie het inkomen en de sa
menstelling van het huishouden in overeenstemming
zijn met de gestelde normen van de huurquote en de
woonruimtebezetting. Helaas hebben wij in uw eva
luatie geen inzicht aangetroffen in de vraag hoe
de urgentiescoringscriteria en de daarbij behoren
de puntenhoogte zich ten opzichte van elkaar ge
dragen, ofwel: hoe zit het met de toewijzingskan
sen van een woningzoekende die geen deel uitmaakt
van een in puntenblok C benoemde deelgroep en/of
die geen medische of sociale problemen heeft?
Gaarne zullen wij hieromtrent meer inzicht krij
gen, waarbij wij vooral geïnteresseerd zijn in de
relatie tussen inschrijfduurtoewijzing en gedif
ferentieerde puntenscore
Een vraagstuk van geheel andere orde is het
praktische gegeven dat zich voordoet wanneer een
