22 SEPTEMBER 1983
1527
toegewezen. Hetgeen in het verleden is gebeurd met
de zogenaamde -B-verklaring vinden wij dan ook
volstrekt af te wijzen. Alle burgers van Breda
zijn één en allemaal hetzelfde, om een bekend
C.D.A.'er in deze raad te citeren.
Ik wil voorts ingaan op de plaatselijke voor
keursregeling. Uiteraard kunnen wij begrijpen dat
deze regeling, die door de diverse beherende in
stanties werd gehanteerd, als erg belangrijk werd
ervaren. Nu er evenwel een samenwerkingsverband
wordt aangegaan, zal door een ieder worden genomen
en gegeven. Vanuit dat oogpunt kunnen wij er ook
begrip voor hebben dat de woningbouwverenigingen
deze regeling voor de eigen medewerkers willen
handhaven, maar wij menen toch dat, hoewel van die
regeling niet zo heel vaak gebruik zal worden ge
maakt, de meest urgente gevallen het eerst een wo
ning toegewezen dienen te krijgen. Daarom kunnen
wij ons ook verenigen met datgene wat in de noti
tie staat, namelijk afbouw per 1 januari 1985. Wij
zouden graag hebben gezien dat nog eerder tot af
bouw zou worden overgegaan, maar een afbouwperiode
van een wat langere duur kan toch wel zinvol zijn
om de verschillende participanten hieraan te laten
wennen
Het derde punt waarover ik iets wil zeggen is
de kwestie van de huurschuld. In het oorspronke
lijke voorstel dat in de commissie is behandeld
werd gesproken over de bereidheid van beide par
tijen om te komen tot een aanvaardbare oplossing,
maar in het voorliggende voorstel treffen we een
andere formulering aan en wel zodanig dat je er
twee verschillende interpretaties aan kunt geven.
Graag horen wij daarom van de wethouder wat pre
cies wordt bedoeld. Enerzijds is de interpretatie
mogelijk die de heer De Zwart in de commissie naar
voren bracht, namelijk dat bij een huurschuld van
langer dan één maand geen toewijzing plaatsvindt
tenzij een aanvaardbare betalingsregeling is ge
troffen. Anderzijds kan de formulering ook worden
uitgelegd in de zin van de formulering in het
