1530
22 SEPTEMBER 1983
alleen halen dat de voorkeursregeling is bedoeld
om het puntensysteem in de richting van bepaalde
minderheidsgroepen onderuit te halen, wat ik net
zo onaanvaardbaar vind als elke andere vorm van
niet hanteren van het puntensysteem. Door D'66 is
als argument naar voren gebracht dat de deelnemers
aan het afschaffen van deze regeling zullen moeten
wennen, maar ik denk dat de deelnemers nu lang ge
noeg hebben kunnen wennen aan het idee dat niet de
S.W.B. maar de raad nog steeds het puntensysteem
vaststelt.
Een ander punt met betrekking waartoe wij
ernstige problemen hebben is de kwestie van de
toewijzing bij huurschuld. Gelukkig is in het de
finitieve voorstel de formulering al een heel stuk
versoepeld ten opzichte van de eerste formulering,
maar voor ons nog niet genoeg. Wij zijn van mening
dat het niet de taak van de S.W.B. is als een soort
deurwaarder op te treden voor één van de deelne
mende instanties. Er wordt ook niet nagegaan of de
huurders een grote schuld bij de bakker of bij de
bank hebben. De S.W.B. is geen incassobureau en
heeft dan ook niet de taak om zich met de incasso
problemen van de instanties bezig te houden. Via
een amendement pleiten wij ervoor dat het gedeelte
daarover in zijn geheel wordt geschrapt.
Ook het afnemen van punten voor daklozen als
zij een woning toegewezen hebben gekregen maar die
hebben geweigerd, is natuurlijk te gek om los te
lopen. Dit gaat voorbij aan het recht van iedere
woningzoekende om een aangeboden woning te weige
ren en een dakloze heeft natuurlijk evenveel rech
ten als iedere andere woningzoekende. Wij zien
daarom geen enkele reden om iemand die dakloos is
rechten te ontnemen.
Een ander punt dat niet in de notitie wordt
genoemd maar wel degelijk regelmatig tot problemen
leidt is de puntentoekenning aan mensen met een
gebruiksovereenkomst. Nu worden aan die personen
punten toegekend aan de hand van hun oude woonsi
tuatie en dit is natuurlijk een kunstgreep waarmee
