1538
22 SEPTEMBER 1983
over dat aspect heb ik dus geen problemen, maar
het lijkt me zeer prematuur de suggestie van de
heer Goos op dit moment over te nemen.
Voorts heeft de heer Goos gesproken over de
toewijzingskansen voor verschillende door hem ge
noemde categorieën. Ook dat is een punt dat mijns
inziens in de commissie wonen moet worden gevoegd
bij de rij van nader te evalueren punten en punten
waarover we meer informatie willen verkrijgen.
Ik schuif thans langzaam door naar een punt
waarvan ik eigenlijk hoopte in de commissie heb
ben we dat ook getracht te bereikendat het hier
niet erg uitvoerig aan de orde zou komen, namelijk
de kwestie van de kansen voor buitenlanders op
woonruimte. In de commissie is door mij zeer uit
drukkelijk verklaard dat wij niet zouden volstaan
met het doen van de droge mededeling dat wij de
methodiek -B willen schrappen. Wij hebben in de
commissie tegen elkaar gezegd dat het schrappen
van die methodiek een stapje betekent, maar dat
het doen van dat stapje alleen maar mogelijk is
wanneer het totale probleem wordt overzien. Ten
einde zicht op dat totale probleem te krijgen, heb
ik geprobeerd zo snel mogelijk twee nota's in dis
cussie te brengen, waarvan de ene de nota "verre
burgers onderdak" is, waarin vanuit het college
een duidelijke voorzet wordt gegeven in de rich
ting die wij met betrekking tot het huisvestings
beleid voor buitenlanders willen gaan. Die nota
zal nu in de inspraak gaan en de eerste bijeen
komsten daarover zullen op 4 oktober plaatsvinden
en vervolgens volgens een bepaald schema in de
rest van oktober. Er is mij erg veel aan gelegen
om de procedure rond die nota erg zorgvuldig te
doen gebeuren en daarom wil ik ook niet op schoten
voor de boeg van de één of de ander reageren. Het
lijkt mij veel beter eerst af te wachten wat in
de verschillende buurten en door de verschillende
organisaties over deze nota wordt gezegd alvorens
wij verdere standpunten innemen.
De kwestie inzake de buitenlanders is ook nog
