1544
22 SEPTEMBER 1983
De heer GOOSIk was even van plan om een
korte schorsing te verzoeken, maar ik ben daarvan
teruggekomen, omdat de wethouder nogal uitvoerig
op de zaken is ingegaan, terwijl hij bovendien al
heeft aangekondigd hoe vanmorgen het gesprek in
het college is verlopen. Hierdoor is ons bekend
wie wel en wie niet met ons amendement zullen mee
gaan. Ik vind het erg belangrijk dat wij dat op
dit moment al weten. Overigens mag u van mij weten
dat deze hele problematiek eigenlijk niet direct
mijn pakkie-an is, reden waarom ik heb geprobeerd
over het naar voren gebrachte nog even met mijn
fractiegenoten van gedachten te wisselen.
Ik kan thans met enkele opmerkingen volstaan.
De wethouder zei op een gegeven moment dat er tij
dens de informatiemiddag van de S.W.B. niet veel
raadsleden aanwezig waren. Nu meen ik mij te her
inneren dat alleen de commissieleden voor die bij
eenkomst waren uitgenodigd, maar misschien vergis
ik mij. Graag hoor ik daarop een antwoord.
Het is mij vervolgens opgevallen dat de wet
houder nogal wat wil terugbrengen in de commissie
wonen; ik wil niet direct zeggen dat hij nogal wat
voor zich uit heeft geschoven. Ik ben van mening
dat de gang van zaken in de commissie wonen goed
verloopt, maar ik wil er toch ook op wijzen dat
voor de vergaderingen van die commissie de agenda's
dikwijls zeer omvangrijk zijn. Als het regelmatig
aan de orde stellen van deze problematiek in de
commissie wonen met mate kan gebeuren, kunnen wij
daarmee instemmen, maar onze fractie ziet graag
dat op de momenten waarop dat nodig is de raad
rechtstreeks wordt ingeschakeld, opdat de volle
dige raad kennis zal kunnen nemen van de eventuele
verdere ontwikkelingen omtrent de S.W.B.
Verder kan ik u zeggen dat onze fractie haar
amendement handhaaft en dat wij met de beide amen
dementen van de P.S.P. niet zullen kunnen instem
men.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLTIn tegenstelling
