22 SEPTEMBER 1983
1553
doordat de raad zich ten aanzien daarvan niet
heeft uitgesproken. We zullen dan ook in december
duidelijk moeten aangeven op welke wijze wij de
problematiek menen te moeten aanpakken.
Ik moet constateren dat bij de heer De Werd
wat misverstanden leven; de zaak ligt niet >zoals
hij het heeft aangegeven. Ik heb diverse malen in
de commissie en ook zojuist nog geprobeerd aan te
geven hoe het feitelijk loopt, waarbij ik tevens
heb opgemerkt dat de S.W.B. voor zover ik dat heb
kunnen nagaan werkelijk zeer serieus probeert te
handelen. Het is daarom mijns inziens niet juist
om met vrij definitieve stellingen te komen, zoals
de heer De.Werd dat heeft gedaan. Evenmin is het
mijns inziens juist op dit moment vrij definitieve
verklaringen te vragen van mensen die namens de
raad in het bestuur van de S.W.B. zitting hebben.
Volgens mij moet zoiets op een andere manier wor
den geregeld en ik heb ook niet voor mijn beurt
gepraat, maar gewoon verteld hoe de zaak is verlo
pen en hoe de twee punten in elkaar zijn gaan
grijpen. Nogmaals wijs ik erop dat het hanteren
van de -B-methode formeel is afgeschaft.
Er is voorts nog teruggekomen op de kwestie
van de huurschulden. In eerste instantie wees ik
er al op dat in de S.W.B. een aantal woningbehe-
rende instanties participeert. Het lijkt mij van
belang dat deze woningbeheerders samen moeten we
ten of zij een bepaald beleid in de sfeer van de
huurincasso kunnen voeren. Naar mijn mening is het
volstrekt legaal om aldus te handelen. Bovendien
is dit een systematiek die, zoals al vanuit de
raad is opgemerkt, de bewoners voor verdere schul
den behoedt, althans op dit punt. Overigens weet
men dat altijd wordt geprobeerd mogelijkheden te
scheppen om tot betalingsregelingen te komen in
dien dat op een ingewikkelde wijze moet gebeuren.
De heer SIMONSAls mensen met een huurschuld
van een dure woning naar een goedkope woning kun
nen verhuizen komen zij niet verder in de schuld,
