1584
22 SEPTEMBER 1983
ons zelf serieus te nemen zullen wij nu toch iets
moeten gaan doen.
Ik wil ook nog iets opmerken naar aanleiding
van het betoog van de V.V.D. De journalist die bij
de door mevrouw Van Beusekom genoemde commissie
vergadering aanwezig was heeft terecht geconsta
teerd dat door de V.V.D. een andere houding ten
opzichte van het B.W.O.B. heeft ingenomen. Hij
heeft evenwel de conclusie getrokken dat de hou
ding van de V.V.D. ten opzichte van het totale
particulier initiatief zou zijn gewijzigd. Wij
hebben echter jammer genoeg vanavond moeten horen
dat dit niet het geval is.
De heer SIMONS: Ik kan niet anders constate
ren dan dat dit voorstel is gebaseerd op onmacht
van het college en onwil van het particulier ini
tiatief. Het is toch onbegrijpelijk dat het, mede
gezien het rapport van het P.O.N.niet mogelijk
is in een stad als Breda het advies- en informa
tiewerk af te stemmen op de behoefte die wordt ge
constateerd. Het is juist de taak van de gemeente
en het particulier initiatief hun werkzaamheden op
de behoefte af te stemmen. Nu verdedigt iedereen
zijn heilige huisje, los van de verantwoordelijk
heid die men draagt naar de bevolking toe. Dit is
voor ons onverteerbaar. Eveneens is het voor ons
onverteerbaar dat het college geen gebruik maakt
van het middel om via de subsidiestroom alsnog een
instituut van sociale raadslieden in te stellen.
Het moet toch mogelijk zijn via de begrotingen en
jaarrekeningen van het particulier initiatief na
te gaan welke kosten deze instellingen ongeveer
maken ten behoeve van advies- en informatiewerk en
te bestuderen of via blokkering van de subsidie
aan het particulier initiatief alsnog tot instel
ling van een instituut van sociale raadslieden kan
worden gekomen. De gemeente moet niet via subsi
diëring meewerken aan activiteiten die elkaar
overlappen. Geconstateerd is ook dat met name bui
tenlanders de dupe worden van het nu gevoerde
