158
17 FEBRUARI 1983
worden gedragen. Wanneer we eerder in positieve
zin op de aanvraag waren ingegaan, toen het nog
aan een oordeel van de rijksconsulent ontbrak,
hadden we de kosten zelf moeten dragen en dat zou
zeker niet in het belang van de gemeente Breda
zijn geweest.
De heer HENDRICKS: Ik heb wel begrip voor de
argumentatie van de wethouder, maar ik kan zijn
visie op hoofdlijnen niet delen. Het rijk vergoedt
80% van het totale bedrag en dan blijft er altijd
nog een gedeelte van 20% over dat de gemeente
zelf moet dragen. Hoezeer wij de bestuurscommis
sie een huisstijl en een eigen vignet gunnen en
hoezeer wij de werkzaamheden die door de B.S.W.
worden verricht toejuichen, wij spreken ons op
formele gronden tegen de voorstellen onder de
agendapunten 8 en 9 uit.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna con
form het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten, onder aantekening dat de heer
Hendricks geacht wil worden te hebben tegen
gestemd.
9. bijlage nr. 17.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VERLENEN VAN EEN KREDIET AD 186.000,
TEN BEHOEVE VAN ISOLATIE EN REPARATIE VAN
EEN GEDEELTE VAN HET DAK VAN HET PAND OUDE
BAAN 25 EN HET AANBRENGEN VAN TECHNISCHE
VOORZIENINGEN VOOR EEN LATER TE BOUWEN
BRANDMUUR.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt conform dit voorstel van bur
gemeester en wethouders besloten, onder aan
tekening dat de heer Hendricks geacht wil
worden te hebben tegengestemd.
