1598
22 SEPTEMBER 1983
die kan ik ook in mijn eigen motie vinden. Het
essentiële verschil tussen de beide moties ligt
mijns inziens in het feit dat in de motie van
V.V.D. en C.D.A. niet wordt gevraagd om een gede
tailleerd overzicht c.q. een benadering van de
overlappingen, terwijl wij dat juist als het be
langrijkste punt zien. De wethouder heeft al toe
gezegd dat hij het overleg met de instellingen zal
opstarten, zodat in wezen de motie van C.D.A. en
V.V.D. overbodig is. Het college heeft in het ver
leden dit soort overbodige moties niet overgeno
men, omdat het daarin gevraagde al was toegezegd.
Ik ben dan ook van mening dat deze motie van tafel
kan.
We kunnen mijns inziens concluderen dat er
dubbel werk wordt verricht, wat evenwel vermijd
baar is. De wethouder spreekt van marginale over
lappingen, maar ik kan dat nergens uit opmaken en
daarom wil ik graag een overzicht van de overlap
pingen zien. Misschien komt in dat overzicht naar
voren dat er niets dubbel wordt gedaan, maar dan
weten we dat tenminste. Nu voeren we een moeizame
discussie over iets waarin we geen inzicht hebben
en dat inzicht wensen wij wel, in verband met de
geringe financiële middelen. Vandaar ook dat wij
de motie van V.V.D. en C.D.A. zullen afwijzen, in
dien het college die althans al niet overbodig
vindt, terwijl wij onze eigen motie zullen hand
haven
Mevrouw PAULUSSEN: De heer De Bruijn heeft
heel resoluut gezegd dat hij de motie van V.V.D.
en C.D.A. afwijst, maar ik sta er wat genuanceer
der tegenover. Het lijkt mij goed dat de functie
wethouder het college adviseert de beide moties
over te nemen. In de C.D.A./V.V.D.-motie wordt ge
vraagd om afstemming van de activiteiten en tot
samenwerking te komen, maar een en ander is pas
mogelijk wanneer een gedetailleerd overzicht dan-
wel een benadering van de aanwezige overlappingen
aanwezig is. We zullen dan wel zien of het gaat
