6 OKTOBER 1983
1627
ervaringen van de Grontinij lijkt het mij echter
minstens de moeite waard te proberen voor
300.000,zo'n systeem op te zetten.
De heer Simons heeft de opmerking gemaakt dat
W.V.M.'ers niet moeten worden ingehuurd om voor de
gemeente bezuinigingen mogelijk te maken. Een der
gelijke discussie hebben we in het kader van de
B.S.W. met betrekking tot de beplantingen gevoerd,
maar het lijkt me goed dat we die in dit verband
buiten beschouwing laten. Mevrouw Van Bergen heeft
over ditzelfde punt een vraag gesteld. Naar mijn
indruk wil dit voorstel aangeven dat de kosten
300.000,belopen indien vijf W.V.M.'ers kunnen
worden aangetrokken, en dat de kosten drie ton ho
ger uitvallen wanneer die vijf W.V.M.'ers niet
worden toegewezen. Verschillende sprekers gaan er
van uit dat het laatste het geval zal zijn, maar
ik moet zeggen dat de laatste gegevens van het ge
westelijk arbeidsbureau daarover niet duidelijk
zijn. Naar ik aanneem zal in de commissie wel zijn
verteld dat indien het college verklaart dat het
betreffende werk prioriteit heeft een gerede kans
aanwezig is dat de vijf W.V.M.'ers worden toegewe
zen. Uit aantekeningen heb ik begrepen dat hierin
een maand geleden verandering is gebracht en dat
thans het merkwaardige systeem wordt gevolgd van
"wie het eerst komt het eerst maalt". Om die reden
is het ook niet zo zeker dat wij van vijf W.V.M.'
ers gebruik zullen kunnen maken. Ik wil heel goed
met de raad afspreken dat we in dat geval een aan
vullend krediet van 300.000,van de raad zul
len moeten vragen, zodat we dus vanavond niet over
een bedrag van zes ton besluiten. Op grond van
aantekeningen van civieltechnische zijde kan ik
verder meedelen dat met de besteding van de
300.000,niet zal worden begonnen wat zeg ik
nu eigenlijk? Over een maand krijg ik misschien op
mijn donder!alvorens toestemming inzake de vijf
W.V.M.'ers is verleend ofwel alvorens de raad een
aanvullend krediet van drie ton heeft gevoteerd.
Volgens mij betekent dit dat als de W.V.M.'ers ons
