17 FEBRUARI 1983
163
afvragen of we ons niet te veel op de technische
aspecten concentreren, aspecten die voor ons vaak
moeilijk te vertalen zijn. Mijn fractie meent dat
de toetsing en de controle vanuit de raad meer ge
richt zou moeten zijn op het plan als geheel, met
specifieke aandacht voor de financiële haalbaar
heid van het geheel en de financiële risico1s die
aan het nemen van allerlei besluiten verbonden
zijn.
Bij de start van het stadsverwarmingsproject
zijn afspraken gemaakt met de landelijke overheid
en met instanties die daarmee te maken hebben. Het
is wat dat betreft nogal stil geworden en ik vraag
mij dan ook af hoe de stand van zaken nu eigenlijk
is. Welke risico's loopt de gemeente, of kan nog
steeds worden gezegd dat de risico's door "Den
Haag" worden gedekt?
Wij gaan op dit moment met het voorstel ak
koord, maar wij pleiten ervoor dat, voorafgaand
aan verdere te nemen besluiten, stringentere af
spraken worden gemaakt over de wijze waarop de
raad verder wordt ingeschakeld. Daarbij moet dan,
zoals gezegd, de vraag aan de orde komen, of de
raad zich nog wel op het technische terrein moet
bewegen, of dat hij zich meer moet bezighouden met
de financiën, de kwaliteit en de risico's.
In De Stem is een publikatie verschenen over
een studie van studenten uit Nijmegen. We kunnen
daarin lezen dat blijkens onderzoekingen de ge
meenteraadsleden door het college van burgemeester
en wethouders voor de gek zouden zijn gehouden.
Dat zou, als het inderdaad is gebeurd, natuurlijk
niet zo netjes zijn. De keuzen zouden volgens het
kranteartikel al zijn bepaald voordat tot het
tweede onderzoek door het Centrum voor Energiebe
sparing werd besloten. Hier kun je van alles uit
halen. Moeten we bij die keuzen nu denken....
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Nu wordt het toch
wel moeilijki Op 4 november 1978 zijn de voorstel
len over de stadsverwarming aangenomen. Toen begin
