164
17 FEBRUARI 1983
oktober over hetzelfde onderwerp werd gesproken,
is op verzoek van de heer Crul besloten de be
sluitvorming een maand uit te stellen.
De heer TEN WOLDE: Ter aanvulling: die zelf
de maand is de heer Pothof van het Centrum voor
Energiebesparing hier geweest om een toelichting
te geven. De heer Crul moet dus dit soort argu
menten hier niet gebruiken.
De heer CRUL: Ik snap niet wat jullie bedoe
len.
De heer DREEF: De heer Crul heeft het over
iets dat in de publiciteit kenbaar is gemaakt!
De heer TEN WOLDE: De heer Crul zegt dat de
raad niet intelligent genoeg is geweest om tot
een bepaalde constatering te komen en hij gebruikt
daarbij een deel van de informatie van de studen
ten uit Nijmegen. Dit betekent dat wij een ver
keerd besluit zouden hebben genomen, op basis van
informatie die er niet was. De heer Pothof heeft
echter op deze plaats exact die informatie gege
ven.
De heer CRUL: Nee, hij zat aan de andere
kant, dacht ik!
De VOORZITTER: Zou het nu weer zo mogen zijn
dat de heer Crul zijn betoog vervolgt?
De heer CRUL: Ik heb kennelijk iets ver
keerds gezegd, of ik heb het anders gezegd dan ik
het bedoelde! Ik heb gewoon weergegeven wat er in
de krant staat en ik vraag het college of we voor
de gek zijn gehouden. De vraag rijst of de gang
van zaken dezelfde zou kunnen zijn geweest als in
het geval van de centrale verkeerslichteninstal-
latie. Daarmee doel ik op de situatie dat bestel
lingen zijn geplaatst en dat de raad, die niet op
