1662
20 OKTOBER 1983
De eerste vraag die je moet stellen is: wat
kan de vertrouwenscommissie doen? Het enige wat
die commissie kan doen, is zich afvragen welke
kwaliteiten de kandidaten die zij mag zien, eigen
lijk hebben en of zij ten aanzien van die kandida
ten een voorkeur kan uitspreken. Op die manier
kan zij misschien één van de voor de commissaris
van de koningin overgebleven tien kandidaten se
lecteren.
Toch lijkt het mij best handig als de gemeen
te een vertrouwenscommissie instelt. Aan de ene
kant kunnen we in die commissie ervaren hoe bela
chelijk democratie kan werken en hoe inspraak, die
niet werkelijk wordt ingevuld, verloopt. In die
commissie kunnen we aan de lijve ondervinden hoe
de gemeente soms met inspraak kan omgaan. Aan de
andere kant hebben wij van de kant van de
V.V.D. is er al op gewezen moeite met de ver
trouwelijkheid. Het gaat ons daarbij met name om
bijvoorbeeld een motivering van de kant van de
commissaris van de koningin voor het feit dat hij
een andere kandidaat naar voren schuift. Ik heb
er moeite mee dat zulke informatie vertrouwelijk
wordt gegeven, want dat geeft de commissaris van
de koningin in feite een vrijbrief om een heel
magere argumentatie te gevener kan immers verder
toch niets over worden gezegd. Uit een eerder de
ze week gehouden gesprek is mij gebleken dat de
mogelijkheden om vrijblijvender met de commissa
ris van de koningin te praten minimaal zijn.
Belang hechten wij overigens wêl aan het ver
trouwelijk houden van de persoonlijke gegevens
die in het geding komen. Het is van groot belang
dat de privacy van sollicitanten wordt gegaran
deerd.
In Breda komt, zodra een vertrouwenscommis
sie wordt gevormd, een extra probleem om de hoek
kijken. Het is bekend dat tenminste drie fracties
graag iemand van hun eigen politieke kleur burge
meester zien worden. Dit betekent concreet dat we
in feite, op het moment dat de kandidaten van de
