1664
20 OKTOBER 1983
ambtsvoorgangers, onder wie de heer Rood, maar 1
vergeet. 1
Er zijn vanavond veel kwalificaties van de
via de vertrouwenscommissie georganiseerde vorm 1
van inspraak gegeven, zoals "gebakken lucht" en i
"de kleren van de keizer". Ik laat die kwalifica-
ties graag voor rekening van de sprekers zelf.
D'66 ziet deze procedure als een eerste stapje in i
de richting van wat meer inspraak met betrekking -v
tot de benoeming van burgemeesters, een eerste i
stapje dat naar onze mening positief moet worden c
gewaardeerd. Daarom doen we aan de activiteiten
mee, met inachtneming van de onvolwassenheid waar- t
van het hele gebeuren in feite nog getuigt. Laten n
we heel eerlijk zijn: elk stapje is op zich onvol- c
maakt, maar zolang het in de goede richting leidt s
is het altijd nog meegenomen. 1
Wethouder VAN DUN: In feite valt er niets te c
antwoorden en niets te verdedigen. In de regeling
die in het betoog van de heer Taks naar voren is c
gebracht, staat heel duidelijk dat de raad beslist j
of hij uit zijn midden een vertrouwenscommissie 1
benoemt. Aangezien de raad daarover beslist, gaat j
het college van burgemeester en wethouders hier c
niet op de barricaden staan om te vuur en te
zwaard te verdedigen dat er een vertrouwenscommis- c
sie moet komen. Y
Naar mijn mening hebben we een en ander zorg- c
vuldig voorbereid. Bij het nemen van beslissingen z
moeten we met elkaar omgaan zoals de raad dat ge
wend is en er is dan ook een procedure gevolgd
waarbij in een aantal gesprekken met de fractie- i
voorzitters is onderzocht of de raad volgens hun 3
verwachting al dan niet een vertrouwenscommissie z
zou wensen te benoemen. Uit de voorgesprekken heb- v
ben we de conclusie getrokken dat het college de c
uitnodiging van de fractievoorzitters in algemene c
zin diende te aanvaarden en dat het een voorstel n
inzake een vertrouwenscommissie aan de raad diende c
te presenteren. Welnu, dit voorstel ligt vanavond k
