1672
20 OKTOBER 1983
In een interview met minister Brinkman in
het TMW-kwartaal van 30 september las ik de vol
gende uitspraken van de minister.
"Het circuit van de gezondheidszorg zal niet
aan belangrijke budgettaire discussies ontkomen."
"Wij willen nadrukkelijk meer samenwerking
en die samenwerking moet besparingen opleveren.
In die zin kan samenwerking een subsidievoorwaarde
zijn.
"De Wet voorzieningen gezondheidszorg is met
veel moeite door het parlement geloodst. Men vindt
hem achteraf te ingewikkeld en hij zal moeten wor
den omgebouwd. We willen de W.V.G. ombouwen tot
een wet voor de maatschappelijke dienstverlening
en de gezondheidszorg."
Je vraagt je dan af, of met de Kaderwet spe
cifiek welzijn ook de W.V.G. niet beter in de ar
chieven had kunnen worden opgeborgen, in afwach
ting van een aangepaste wetgeving.
"Het is," aldus een volgende uitspraak van
minister Brinkman, "bij decentralisatiepolitiek
wel heel duidelijk geworden dat er naast decentra-
lisatieregels nog heel wat centrale regels blij
ven bestaan."
Om nu terug te komen op Breda: de gelukzalig
heid die de ontwerpnota van het stadsgewest naar
onze mening uitstraalt, is uiterst betrekkelijk.
De V.V.D.-fractie wil het college dan ook meegeven
dat het goed zou zijn het bestuur van het stads
gewest en de bestuurscommissie erop te wijzen dat
de definitieve versie van de nota "Volksgezond
heid" en de te leveren blauwdruk in sterkere mate
vanuit de hier geschetste realiteit moeten worden
opgesteld. Voor het overige is ook onze mening
dat de gezondheidszorg aan innovatie toe is, en
wel bij het mondiger worden van onze maatschappij
Deze innovatie zal dat is wel vrij duidelijk
niet binnen de beroepsgroep van artsen snel tot
stand komen. De noodzakelijke innovatie zal meer
een innovatie van buitenaf worden, waarbij we
overigens niet moeten vergeten dat in de
