20 OKTOBER 1983
1679
dat de werkgroep ook de werkwijze van de commis
sie in de beschouwing betrekt.
De heer HOFSTéEen opmerking bij interrup
tie. De wethouder heeft gezegd dat in de commis
sie algemene zaken afspraken over de formulering
van besluiten zijn gemaakt. Inderdaad hebben we
in de laatste vergadering van de commissie alge
mene zaken, op 13 oktober, over die formulering
gesproken, maar wat mij nu verbaast is dat het
ontwerp-besluit dat bij dit agendapunt hoort er
uit wordt gelicht: dat nu juist dit ontwerp-be
sluit wordt gewijzigd en andere ontwerp-besluiten
niet. Dat is wel erg snel.
De VOORZITTER: Dat er snel wordt gewerkt,
behoort niet tot de uitzonderingen en is op ge
zette tijden nodig.
De heer HOFSTé: Maar dit is verbazend snel!
Dan zou je toch denken dat er iets anders aan ten
grondslag ligt.
Wethouder VAN ASSELDONK: Ik heb niet ontkend
dat wij mede op een bepaald signaal zijn ingegaan.
Wij zijn erop geattendeerd dat het ontwerp-be
sluit wellicht beter een andere formulering zou
kunnen krijgen. U weet hoe het werkt: fracties
krijgen van tevoren amendementen aangeboden, het
geen er in dit geval toe heeft geleid dat het
college zich over de suggestie tot wijziging van
het ontwerp-besluit heeft gebogen. Omdat wij meen
den dat men gelijk heeft, is het ontwerp-besluit
aangepast.
De VOORZITTER: Ik heb de genoemde vergadering
van de commissie algemene zaken bijgewoond en
daarom is het misschien goed dat ik er even iets
van zeg. In het verleden heerste een grandioze
onduidelijkheid over de vraag wat er nu qua be
sluitvorming moet gebeuren met notities, nota's
