1684
20 OKTOBER 1983
enigszins verbaasd over het voorstel van het col
lege, waarin burgemeester en wethouders stellen
dat deze begroting, die toch een van de grootste
risico's zal vormen voor de gemeente Breda, geen
aanleiding geeft tot het maken van nadere op- of
aanmerkingen. Mijns inziens heeft het college zich
in dezen nogal lief opgesteld, vooral als wij be
denken dat wij in de richting van de VNG en het
recreatieschap Biesbosch bepaald andere en 'zwaar
dere' geluiden hebben laten horen. Wij hebben al
eens voorgesteld de zaak maar failliet te laten
verklaren, maar ik denk dat zij nu wel uit zich
zelf failliet zal gaan. Ik ben van mening dat wij
deze begroting niet behoren te accepteren en dat
er eerst maar eens een oplossing voor deze proble
matiek moet worden bedacht. Daarmee lossen wij op
zichzelf ook wel niets op, maar waarom doen wij
het in de twee andere door mij genoemde gevallen
wel en in dit geval niet, terwijl het risico hier
van veel groter is dan van die andere zaken?
De heer DE BRUIJN: Met betrekking tot het IHM
doen wij er mijns inziens verstandig aan te wach
ten op het resultaat van het onderzoek dat op het
ogenblik wordt uitgevoerd. De uitslag van dat on
derzoek is van essentieel belang voor de verdere
afhandeling hiervan en voor de beoordeling van de
begrotingen voor de komende jaren.
Het verheugt ons in de pers te hebben gelezen
dat de commissaris van de Koningin in Den Haag zal
gaan praten, in een poging iets aan deze onzalige
situatie te doen.
Wij hebben ook kennis genomen van de bezorgd
heid van gedeputeerde staten, maar ik heb het ge
voel dat zij om het wat zacht uit te drukken
boter op "nun hoofd hebben, gezien de wijze waarop
zij in het verleden zijn omgegaan met het struc
tuurschema bedrijventerreinen. Na de ontwikkeling
van Moerdijk is besloten een industrieterrein bij
Helmond aan te leggen, dat Moerdijk een geweldige
concurrentie aandoet, en ik vraag mij dan ook af