20 OKTOBER 1983
1689
naar de vraag waarom die bedrijven daar gevestigd
zijn en of ze er eigenlijk wel goed zitten. Als
ik dat lees, vraag ik mij af of wij wel goed be
zig zijn; ik heb er grote twijfels over, maar ik
geloof niet dat zelfs die discussie veel zal bij
dragen aan de oplossing van de problematiek( van
Moerdijk. Met betrekking tot de vergelijking die
is gemaakt tussen Helmond en Moerdijk wil ik er
overigens wel op wijzen dat daarbij sprake is van
geheel andersoortige industrieterreinen. Moerdijk
beschikt in essentie over een aantal vestigings
voordelen die uitgenut zouden moeten kunnen wor
den, zoals een strategische ligging tussen Ant
werpen en Rotterdam en een uitstekende ontsluiting
via haven, spoorwegen en grote wegen. Natuurlijk
is er concurrentie tussen Helmond en Moerdijk,
maar ik ben ervan overtuigd dat Moerdijk er op
eigen kracht uit moet kunnen komen en dat Helmond
in de toekomst echt nog wel zorgen zal krijgen,
maar dat is gelukkig geen zaak voor deze gemeen
teraad
De VOORZITTER; Ik stel u voor thans tot be
sluitvorming over te gaan.
De heer DE WAAL: Ik verzoek u aan te tekenen
dat ik geacht wil worden tegen te hebben gestemd.
De heer SIMONS: Voor mij geldt hetzelfde.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten, onder aantekening dat de
heren De Waal en Simons geacht willen worden
te hebben tegengestemd.
8. bijlage nr. 361.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VERLENEN VAN ONTSLAG EN HET BENOEMEN VAN
ENKELE LEDEN IN DE COMMISSIES MIDDELEN EN
MILIEU EN WERKEN. (M)
