168
17 FEBRUARI 1983
ter goedkeuring voor te leggen. Te zijner tijd
komen deelvoorstellen in de raad aan de orde,
waarbij conform de reeds gedane toezegging een
exploitatie-opzet zal worden aangeboden die dui
delijk zal moeten maken of de deelvoorstellen op
zich al dan niet rendabel zijn. Pas daarna gaat
het echt door. Het enige wat we winnen is dat we
niet voor elk deelvoorstel de gs-procedure van
enige maanden door hoeven, zodat de werkzaamheden
sneller voortgang kunnen vinden.
Als het onderhavige voorstel tegen die ach
tergrond wordt bekeken, zijn de kritische vragen
die zijn gesteld bijvoorbeeld: moeten we wel
29 miljoen investeren? eigenlijk nauwelijks
aan de orde. Is de gang van zaken goed en lijkt
het overleg met de gebruikers tot goede oplossin
gen te leiden, dan krijgt de raad nog aparte be
sluiten te nemen. Het voorstel dat vanavond wordt
behandeld, geeft onze voornemens weer en schetst
een totaalbeeld van wat we dit jaar zouden kunnen
behappen wanneer het allemaal loopt zoals we ver
wachten.
Hiermee heb ik aangegeven wat op dit moment
aan de orde is. Ik denk dat de meeste vragen daar
eigenlijk niet over gaan. De meeste sprekers to
nen zich ook bij deze gelegenheid weer erg be
zorgd over wat er met de financiële einduitkomsten
van de stadsverwarming aan de hand is. Daar ligt
vooral het probleem waar wij als gemeentebestuur
mee worden geconfronteerd: ik ben het eens met
iedereen die dat heeft gezegd, want natuurlijk is
dat de vraag waarmee we uiteindelijk het meest
bezig moeten zijn.
In september hebben we geprobeerd ten aan
zien van het al dan niet doortrekken van de stads
verwarming tot een goede afweging te komen. Met
het nu gepresenteerde voorstel wordt naar ik hoop
althans bij gedeputeerde staten de ruimte gescha
pen om de werkzaamheden ook werkelijk aan te van
gen; de raad krijgt zoals gezegd later nog deel
voorstellen op zijn bordje. In dit alles ligt
