20 OKTOBER 1983
1693
De heer GIELEN:. Dit voorstel is uitvoerig aan
de orde geweest in de commissie en de voorzitter
is bij die gelegenheid uitputtend ingegaan op de
door ons gemaakte opmerkingen en gestelde vragen.
In onze fractie was nogal wat kritiek gerezen te
gen het feit dat in een tijd van bezuinigingen een
bedrag van 100.000,wordt uitgetrokken voor
een dergelijke activiteit. Wij gunnen de mensen
deze aardigheidjes wel, maar wij zullen ons toch
eens moeten afvragen wat wij in dezen wel en niet
kunnen doen. Niettemin zal onze fractie akkoord
gaan met dit voorstel, omdat er al jaren pogingen
in het werk zijn gesteld om deze glijbaan in deze
buurt te krijgen.
Tenslotte willen wij u nog één vraag stellen.
Bestaat de mogelijkheid om in de toekomst finan
ciële middelen ten behoeve van dergelijke activi
teiten elders, dus niét bij de gemeente, te lenen?
De heer GROSFELD: De WD-fractie kan unaniem
akkoord gaan met dit voorstel, omdat de aan te leg
gen reuzenwaterglijbaan de recreatieve mogelijkhe
den in de Wisselslag zal verbeteren en deze recre
atieve sfeer van belang is voor de vele bewoners
van Breda-noord. Onze fractie vertrouwt erop dat
deze voorziening kostendekkend zal zijn, een ver
trouwen dat mede gebaseerd is op het feit dat daar
voor het bezoekersaantal slechts met 4% behoeft te
stijgen. Die 4% moet haalbaar zijn, als wij het
resultaat bezien dat bereikt is in andere gemeenten
die dergelijke waterglijbanen hebben aangelegd. Ik
verwijs in dit verband naar een behoorlijke plaats
als Amersfoort, waar men zelfs 40% meer bezoekers
heeft geregistreerd. Het is goed dat de Wisselslag
op deze manier een bredere functie krijgt.
De heer DE WAAL: Op zichzelf zijn aan de aan
schaf van deze reuzenwaterglijbaan zeker positieve
aspecten verbonden; één daarvan is dat de wethouder
heeft toegezegd de opening te zullen verrichten en
het lijkt mij een bijzonder aardig gezicht om hem
