m
1702
20 OKTOBER 1983
Mevrouw PLES: Na de betogen van de vorige i
sprekers kan ik vrij kort zijn. Er zijn naar onze 1
mening vier redenen aan te voeren om dit voorstel
niet te steunen. De PvdA wil de heroverweging van
de besluiten met betrekking tot de binnenstad af
wachten. Het autovrij-maken van de Grote Markt
heeft ook consequenties voor de gehandicapten in
onze stad, die door deze verplaatsing een nog gro
tere afstand moeten overbruggen naar de winkels
toe. De gemeente zal 60.000,aan parkeergelden
derven door het autovrij-maken van de Grote Markt.
Tenslotte zal deze herinrichting wel degelijk veel
geld kosten, waarvoor evenwel geen dekking is aan
gegeven.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat
er een zekere ideologische achtergrond schuilgaat
achter het feit dat de heer De Werd dit initia
tiefvoorstel juist in deze tijd indient. De opmer
king over de overlast spreekt mij niet aan, want
het zijn vooral bedrijven die hier zijn gevestigd
en die hebben allerminst geklaagd over overlast;
er wonen bijna geen bewoners...
De heer HENDRICKS: Die bewoners zijn waar- J
schijnlijk al op de vlucht geslagen! j
i
Mevrouw PLESVeel klachten van bewoners zijn c
er in ieder geval niet geweest. c
De heer DE BRUIJN: In het verleden zijn vaker
voorstellen gedaan tot het autovrij-maken van de c
Grote Markt, althans het noordelijk gedeelte er-
van. Het doet mij genoegen te horen dat ook de WD I
eens zo'n voorstel heeft gedaan; dat geeft ten- j
minste nog wat hoop voor de toekomst! Ook door be- 1
wonersorganisaties, die toen nog bestonden in de c
binnenstad, zijn dergelijke voorstellen gedaan; c
wellicht is dit tevens een antwoord op de opmer- 1
king van mevrouw Pies.
Het voorstel dat thans voor ons ligt, moet e
eigenlijk bezien worden in een breder kader, en c
