20 OKTOBER 1983 1705 genoeg om de raad om' een uitspraak te vragen. In eerste instantie heb ik getracht aan te geven dat het daarbij om een principe-uitspraak gaat en dat er geen tijdslimiet wordt gesteld. Wij vrezen dat, als er nu geen preambule wordt gelegd op de totale herinrichting, het autovrij-maken van de Grote Markt straks wel helemaal vergeten kan worden, om dat het gewoon niet past in het financiële 'plaat je' Die angst is alleen maar groter geworden na de opmerkingen van de wethouder op 10 maart 1983; dat is ook eigenlijk de aanleiding geweest voor dit initiatiefvoorstel. Hiermede meen ik meteen te hebben aangegeven waarom hierover een afzonderlijk besluit dient te worden genomen. De heer Bokkelkamp heeft geïnformeerd naar de financiële onderbouwing van dit voorstel. Ons ini tiatief is bedoeld als een uitnodiging aan het college van burgemeester en wethouders om een voorstel voor te bereiden en bevat geen concreet voorstel voor de uitvoering van deze maatregel. Nogmaalshet gaat ons louter om een principe uitspraak van de gemeenteraad. Wij hebben echt wel bepaalde ideeën over de uitvoering, maar ik geloof niet dat dit de plaats en de gelegenheid is om die verder uit te werken, mede omdat wij er inmiddels mee hebben ingestemd dat dit probleem later in de tijd en gecoördineerd met andere maatregelen kan worden aangepakt. Over het derven van 60.000,aan parkeer- gelden heb ik in mijn toelichting op het initia tiefvoorstel al het een en ander gezegd. Ik ben ervan overtuigd dat die parkeergelden elders wel weer terug zullen komen. Van de wethouder voor fi nanciën heb ik begrepen dat de parkeerautomaten heel gemakkelijk te verplaatsen zijn. De parkeer garages hebben een zodanige onderbezetting, dat deze 30 plaatsen gemakkelijk rendabel gemaakt kun nen worden. Dat door het autovrij-maken van de Grote Markt een onleefbaar 'gat van Breda' zou ontstaan, waag ik te betwijfelen. Op het zuidelijk gedeelte

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 1705