170
17 FEBRUARI 1983
risico's weg zijn. We hebben gezamenlijk heel
duidelijk vastgesteld in welke orde van grootte
de risico's zouden kunnen liggen. Het enige wat
ik nu zeg is dat sinds september zeer dramatische
wijzigingen in een aantal factoren zijn opgetreden
en dat één van die factoren de rentestand is. Men
moet maar eens uitrekenen welk effect het heeft
als we 26 miljoen kunnen lenen tegen 7% in
plaats van tegen 12,5%.
Dergelijke ontwikkelingen zijn niet altijd
vooruit te berekenen. Men kan wel om nieuwe KEMA-
rapportages vragen, maar men moet bedenken dat de
KEMA-rapportage iedere keer weer oplevert wat je
erin stopt. Een aantal dingen zal zeker als vast
staand moeten worden gecorrigeerd. Ik denk hier
bij aan het gebruik in bijvoorbeeld het woongebied
Haagse Beemden, zowel wat het aantal woningen als
wat het gebruik per woning betreft. De noodzaak
tot correctiewaarop ook door de adviesraad heel
duidelijk is gewezen, geldt op het punt van de
afname per woning in feite ook voor de andere
punten, zeker wanneer er een isolatieprogramma
overheen gaat. In dit verband ben ik van mening
dat het één het ander niet mag uitsluiten. Je
moet natuurlijk isolatie niet achterwege laten
omdat je warmte via de stadsverwarming wilt ver
kopen. Je moet het isolatiebeleid en het stads-
verwarmingsbeleid zo veel mogelijk op elkaar af
stemmen en je moet proberen zowel uit energie
oogpunt als uit het oogpunt van kosten voor de
consument tot een zo goed mogelijk resultaat te
komen. Overigens zijn omtrent de relevante facto
ren niet zo maar even gegevens op te lepelen met
een duidelijker toekomstwaarde dan wat in het
verleden is gepresenteerd. We blijven afhankelijk
van een belangrijke reeks externe prijsontwikke
lingen en wanneer de olieprijzen plotseling din
gen gaan doen die ook de bankwereld in heel wat
grotere landen dan het onze niet heeft voorzien
met als gevolg dat zij eveneens in de problemen
kan komen moet men ons niet kwalijk nemen dat
