1710
20 OKTOBER 1983
slecht voor de middenstand, terwijl het alterna
tieve plan van de contactcommissie minder goed,
of zelfs slecht zou zijn voor de bewoners, de
fietsers en de voetgangers. Desalniettemin is de
gemeente bereid het alternatieve plan van de con
tactcommissie een jaar uit te proberen. Wij zijn
blij dat er nu in ieder geval een duidelijk cri
terium is waaraan getoetst zal worden. Zal over
die toetsing contact worden opgenomen met de con
tactcommissie en met de bewoners? Welke rol zal de
contactcommissie in dezen gaan spelen? Wij menen
overigens dat er bij deze contactcommissie wel
enige vraagtekens kunnen worden geplaatst; eerst
deelde zij namelijk mee dat alle bewoners erachter
stonden, maar later is gebleken dat er toch nogal
wat protest tegen is gerezen...
De heer DE ZWART: De contactcommissie Prin-
cenhage heeft dat nooit zo gezegd; zij heeft ook
altijd duidelijk het minderheidsstandpunt naar
voren gebracht.
Mevrouw PELLISIn eerste instantie heeft zij
wel degelijk gezegd dat alle bewoners van Princen-
hage achter het plan stonden, maar dat er ook an
dere gedachten over bestonden.
Zal de contactcommissie weer worden inge
schakeld, als dit compromis-voorstel niet aan de
gestelde eisen voldoet? Voorts verzoek ik de ge
meente duidelijk uit te spreken dat er goede maat
regelen zullen worden getroffen voor de oversteek
op de Haagsemarkt en dat er enige veiligheid zal
worden geschapen voor voetgangers en fietsers.
De heer DE BRUIJN: Het lijkt mij zinloos hier
te discussiëren over de vraag of er al dan niet
voldoende inspraak is geweest en of er in voldoen
de mate is tegemoetkomen aan wiens wensen dan ook.
Geconstateerd kan worden dat wij met dit voorstel
gedeeltelijk teruggaan naar 'af', want het uit
gangspunt: het weren van doorgaand verkeer door de
