20 OKTOBER 1983
1713
De heer SIMONS:*Ik vraag de raad dit voorstel
terug te verwijzen naar de commissie Wonen in ver
band met de daar gemaakte procedurefout.
De VOORZITTER: Ik constateer dat u nu een
ordevoorstel indient om het onderhavige agendapunt
thans niet in behandeling te nemen. Ik stel vast
dat dit voorstel onvoldoende wordt ondersteund,
zodat het niet behandeld kan worden.
De heer SIMONSIk wil graag van u weten wat
u ervan vindt dat een ordevoorstel in een commis
sievergadering niet behandeld wordt. Omdat daaraan
nu niets meer te doen is, zal ik maar overgaan tot
een inhoudelijke behandeling van het voorliggende
voorstel
Uit het feit dat wij een ordevoorstel wilden
indienen, kunt u afleiden dat wij niet zo erg ge
lukkig zijn met dit voorstel. Het voorliggende
voorstel is het resultaat van een eeuwigdurend
compromis, waarbij slechts één partij heeft inge
leverd. In het verleden is over het verkeerscircu
latieplan Princenhage steeds een discussie ont
staan tussen winkeliers en bewoners, waarbij de
bewoners constant aan het inleveren zijn geweest,
terwijl de winkeliers op hun standpunt zijn blij
ven staan. Het resultaat daarvan is dat het ver
keer weer door Princenhage gejaagd mag worden en
daarom vind ik dit een slecht voorstel. Wij dienen
dan ook een motie in, waarin de raad verzocht
wordt uit te spreken dat reeds nu het verkeerscir
culatieplan moet worden uitgevoerd dat door de
dienst van openbare werken is opgesteld.
De door de heer Simons ingediende motie luidt als
volgt
"De raad der gemeente Breda,
in vergadering bijeen op 20 oktober 1983,
gelezen het voorstel van B W, agendapunt 12,
bijlage nr. 351, betrekking hebbende op het
