20 OKTOBER 1983
1737
wapens in Breda.
Ook initiatieven in de richting van het on
derwijs en de vredesbeweging zijn ons inziens ta
ken van de gemeente, teneinde de openbaarheid en
de openheid ten opzichte van de burgers gestalte
te kunnen geven.
De heer HENDRICKSGraag wil ik namens onze
fractie enige kanttekeningen plaatsen bij de mede
door ons ingediende motie. Onzerzijds bestaat er
duidelijk behoefte aan het geven van een signaal
in een wereld die steeds onveiliger dreigt te wor
den en die gekernmerkt wordt door zeer onrecht
vaardige verhoudingen. Gezien de reeks gebeurte
nissen in de laatste jaren, kunnen wij ons inden
ken dat ook de Sovjet-Unie wel degelijk beducht is
voor een nieuwe generatie kernwapens in het westen,
zoals wij dat zijn voor de wapens aan haar kant.
Terecht of ten onrechte, maar de Sovjet-Unie vreest
een omsingelingssituatie: West-Europa, Japan, waar
nu een sterkere defensie moet komen, de contacten
tussen de Verenigde Staten en China en de Verenig
de Staten zelf. De nucleairisering van West-Europa
is dreigende. Daarbij moeten wij constateren dat
er al jaren sprake is van een gigantische 'over
kill' aan beide kanten en dat het westen beschikt
over een zodanige technologische voorsprong dat,
ook wanneer de onderhandelingen in Genève onver
hoopt zouden mislukken, zonder gevaar voor onszelf
van plaatsing in West-Europa kan worden afgezien.
Wij voelen in deze mening gesterkt door niet de
eerste de beste. Ik refereer aan de uitspraak van
oud-minister MacNamara, vorige week, dat, militair
gezien, de nieuwe kernwapens overbodig zijn en dat
zij slechts een politiek doel dienen, namelijk het
bewaren van de eenheid in de NATO. Gisteren is een
documentaire uitgezonden, 'De blunderfactor' gehe
ten, waarin een Amerikaans politicus opmerkte dat
de kruisraket een politiek wapen is, ook al vliegt
hij slechter dan een telefoonpaal.
Zojuist heb ik gewag gemaakt van een reeks
