1744
20 OKTOBER 1983
vanzelfsprekend steunen en zullen tegen de motie
van de WD stemmen.
Graag wil ik nog even reageren op de opmer
king van de heer Schuring inzake de brief van de
bisschop. Ik heb geciteerd uit een persinformatie
van het bisdom Breda d.d. 20 november 1982, on
dertekend door: Ernst, bisschop van Breda.
De heer HENDRICKS: Mijnheer de voorzitter. In
eerste termijn heb ik al gezegd dat de zaak waar
over wij vanavond spreken van zo groot algemeen
belang is, dat zij juridische en staatsrechtelijke
aspecten als zodanig verre overstijgt. Met de heer
Schuring ben ik het eens dat met de motie van de
WD alleen open deuren worden ingetrapt. Als zoda
nig acht ik haar van weinig belang
Waar ik mij in eerste instantie aan heb ge-
ergerd is, dat, wanneer een burgemeester die, zo
als wij allen weten, moet inhaken op de gevoelens
van de bevolking, in dat kader een expositie opent,
de WD dat feit als het ware gebruikt om de burge
meester in een politiek straatje te duwen. Wij
distantiëren ons volledig van hetgeen de WD daar
over heeft opgemerkt.
Het CDA heeft mij weer in de bekende sprake
loze verbazing gebracht. Men is natuurlijk tegen
de WD-motie, maar het is niet duidelijk geworden
of men vóór of tégen de moties De Werd is. Volgens
mij zijn er vanavond drie keuzes mogelijk: a. in
stemming met de motie van de WD;' b. uiting geven
aan de verontrusting en de bezorgdheid over de
mogelijke plaatsing van kernwapens in Nederland;
c. instemming met de motie van de vier fracties.
Van het CDA wil ik nu eindelijk wel eens weten
waar het staat.
De heer TAKS: Ik ben u erkentelijk voor de
ruime aandacht die u hebt geschonken aan onze op
merkingen over uw aanwezigheid op de vredesexposi-
tie en de openingshandeling die u daar hebt ver
richt. De woorden die u daar hebt gesproken, heb
