1758
20 OKTOBER 1983
alleen gezegd dat wij niet aanwezig zouden zijn
bij een vergadering van de HUG-commissie en dat
wij alle collegeleden hebben opgeroepen om ook op
de demonstratie aanwezig te zijn. De PSP-fractie
was daar voltallig aanwezig; wij hebben niet lek
ker thuis koffie zitten drinken. Van de andere
fracties heb ik niemand gezien.
Gelet op de tijd zal ik het hierbij laten.
De VOORZITTER: Ik stel voor tot besluitvor
ming over te gaan.
De heer MARTENSVanwege het late uur begint
u wel steeds lelijker te kijken, maar ik erger mij
dermate aan de houding van de raad over deze be
langrijke zaak, dat mij toch nog van het hart moet
dat deze houding een zichzelf respecterende raad
niet waardig is. Nu de PSP het derde gedachten-
streepje heeft laten vervallen, kunnen wij ons in
dit initiatiefvoorstel vinden.
De heer DREEF: Ik wil de heer Crul nog een
vraag stellen. Achter het derde gedachtenstreepje
dat nu wordt geschrapt, werd gewag gemaakt van ac
ties in de toekomst. Ik zou graag van de heer Crul
willen weten welke betekenis hij daaraan toekent
ten opzichte van het initiatiefvoorstel.
De VOORZITTER: Het derde gedachtenstreepje
is vervallen. De raad dient nu een oordeel uit te
spreken over het gewijzigde voorstel.
De heer HENDRICKS: Ik wil graag een stemver
klaring afleggen. De PSP wil ik verwijzen naar het
landelijke plan dat door D'66 is ingediend en
waarin aan de situatie van de ambtenaren nadrukke
lijk aandacht is besteed. Er worden ons nu smerige
insinuaties en vergelijkingen tussen appels en pe
ren in de schoenen geschoven, maar dat is juist
door de PSP gedaan, door aan de ene kant een ini
tiatiefvoorstel in te dienen en aan de andere kant
