17 FEBRUARI 1983
175
worden verkregen;
2. een niet-uitgewerkt model met aantrekke
lijke kanten, maar ook met erg veel on-
du ide1i j kheden
In die situatie heeft de raad een duidelijke
keuze gedaan, waarbij de heer Crul naar ik mij
meen te herinneren aantekende dat de keuze onder
druk van de landelijke overheid tot stand kwam.
Ik kan op dit moment niet anders veronderstellen
dat dat de Nijmeegse studenten zeggen: je kunt in
een zo korte tijd als toen beschikbaar was geen
volwaardig alternatief uitwerken en wanneer toch
wordt gevraagd in een maand een alternatief te
produceren, weet je van te voren dat het geen vol
waardig alternatief zal worden. Dit betekent dat
je, één lijn wèl uitgewerkt hebbend, naar alle
waarschijnlijkheid langs die ene lijn zult door-
koersen. Ik denk dat de raad dit destijds ook
heeft geweten en dat de raad in die zin zeker niet
is beduveld.
Voordat er meer misverstanden ontstaan: de
meneer die dat rapport mede heeft gemaakt bijna
een "energieprofeet" met heel goede ideeën is
niet de heer Pothof, maar de heer Potma. Ik zeg
dit om te voorkomen dat hij straks in de krant
leest dat ene meneer Pothof op zijn terrein aan
het pionieren is en dat we dan daarover vragen en
beschuldigingen van beduvelarij krijgen]
De heer DREEF: Als hij een nieuw alternatief
heeft, kunnen we dat misschien nog eens gebruiken!
Wethouder WELSCHEN: We zullen de heer Pothof
eens opzoeken! Het alternatief van Potma kennen we.
Gevraagd is verder nog of het EnWa-bedrijf
een investering van 29 miljoen kan "behappen".
Ik meen dat de nu ter tafel liggende investering
binnen de mogelijkheden van het EnWa-bedrijf moet
worden gezien. Je kunt geen vergelijkingen maken
met het moederkrediet van verleden jaar ten bedra
ge van ongeveer 8 miljoen, dat niet volledig is
