van groot belang vinden en wil ik erop wijzen E
dat goede inspraak moeilijk is. Daarom moet in
spraak dan ook voldoen aan een aantal voorwaardenr
wil men slagen in de opzet die men met inspraak j
heeft. Inspraak moet als doel hebben dat een be- c
leidsvoornemen kan worden verbeterd door optimaal
rekening te houden met de wensen van betrokkenen.
Dat legt beperkingen op aan de kring van inspre-
kers, aan de onderwerpen waarop men kan inspreken u
en aan de tijd waarbinnen het proces moet plaats- t
vinden, dit alles in een goede afweging met de c
deskundigheidseis en binnen een bepaald financieel 1
kader. i
Het is tegen die achtergrond dat de C.D.A.- j
fractie kritisch tegenover het concept-advies
stond. Het verheugt ons dat onze suggesties in het
huidige voorstel zijn verwerkt. De opbouw van de c
verordening is thans logisch en biedt een goede c
start voor een gecoördineerde aanpak van de in-
spraak. Van die zijde van diensten en sectoren c
zijn bij het concept ik gaf het reeds aan n
nogal wat kritische kanttekeningen geplaatst. De 6
C.D.A.-fractie kan zich dat ook wel voorstellen; x
het is tegen die achtergrond dat wij het college e
willen vragen de raad, eventueel via de commissie
algemene zaken, goed op de hoogte te houden van de a
stand van zaken met betrekking tot de opstelling j
van het programma en het verdere verloop van de 1
toepassing van de verordening. Met het voorstel in c
de huidige vorm stemt de C.D.A.-fractie in. c
Mevrouw RATTINK: Er is nu eindelijk wat meer a
duidelijkheid over de gemeentelijke inspraak. Eerst e
waren er de vuistregels, die niet zo goed bleken
te werken. Het gaat hopelijk met deze handreiking e
wat beter. Inspraak is immers één van de manieren c
om de bevolking meer bij het beleid te betrekken
en ook een manier om de deskundigheid die onder de
burgers op verschillende gebieden aanwezig is, te a
gebruiken. Bij tal van zaken is de inspraak inmid
dels al structureel geregeld. Te denken valt aan
