10 NOVEMBER 1983
1801
door een bepaalde vereniging of groep wordt verte
genwoordigd
Gezien de opmerkingen die in de commissie
zijn gemaakt, zou ik het hierbij willen laten.
De heer HENDRICKS: De meeste van de tot nu
toe gemaakte opmerkingen zijn in overeenstemming
met wat ik had willen zeggen. Wij staan positief
tegenover de vaststelling van deze verordening.
Ook al levert de verordening dan misschien een mi
nimum-startpunt op, dat startpunt is toch in ieder
geval heel juist en ik denk dat we er wel mee uit
de voeten zullen kunnen.
Over de mentaliteit waarmee de verordening
moet worden toegepast er is al eerder op gewe
zen hebt u, mijnheer de voorzitter, in de com
missie het nodige opgemerkt. Naar ik hoop zal de
evaluatie uitwijzen dat uw inschatting op dit punt
juist is geweest.
Tot slot nog een vraag over het programma
1984. De verordening treedt in werking per 1 janu
ari 1984 en het eerste werkprogramma zal betrek
king hebben op 1985. Wordt voor 1984 een noodpro-
gramma gemaakt?
De VOORZITTER: De aangeboden verordening is,
zoals de heer Taks terecht heeft gezegd, een pro
cedureverordening waarin wordt aangegeven hoe men
te werk zou kunnen gaan. Ik zal proberen niet te
veel in herhaling te vervallen en u geen dingen te
vertellen die reeds bekend zijn of die in stukken
te vinden zijn, maar misschien is het goed een paar
punten eruit te lichten en samenvattend te behan
delen. Daarmee meen ik tevens op de gestelde vra
gen te kunnen ingaan
De heer Hofsté en mevrouw Rattink zijn inge
gaan op de betekenis van de inspraak, zoals deze
indertijd in de nota is omschreven. De meerwaarde
zal moeten zijn dat meer rekening wordt gehouden
met hetgeen de bevolking wil. In dit verband erken
ik dat ik in de commissie algemene zaken op z'n
