10 NOVEMBER 1983
1817
mogelijkheden om de -structurele oorzaken van de
noodzaak van ontwikkelingssamenwerking te bestrij
den zijn uit het voorstel gelaten. Van de zijde
van de V.V.D. is gezegd dat je, zodra je met mon
diale bewustwording bezig bent, over politieke be
wustwording praat. De V.V.D. geeft daarmee eigen
lijk toe dat het kapitalistisch systeem de oorzaak
van de noodzaak van ontwikkelingshulp is. Naar
mijn mening kiest het college hier voor het geven
van zoethoudertjes. Projectmatig subsidiëren bete
kent in feite selectief, niet-structureel bezig
zijn, juist afhankelijkheid-bevestigend dat is
nog het ergste in de richting van de Derde We
reld, Dat is nu datgene wat we in de toekomst wil
len voorkomen.
Daarnaast denk ik dat het nu gekozen beleid
voor het grootste deel in strijd is met het beleid
dat de provincie en de meeste andere gemeenten
voeren. De provincie en die andere gemeenten wil
len juist aansluiten bij initiatieven van de plaat
selijke bevolking, initiatieven die bijna altijd
op mondiale bewustwording gericht zijn. Het is dan
ook niet vreemd dat bijna alle plaatselijke groe
pen zich niet in het Bredase beleid kunnen herken
nen: de gemeente laat ze duidelijk in de steek.
Juist plaatselijke groepen kunnen hier in Breda op
de actualiteit inspelen. Het lijkt mij erg belang
rijk dat, als het om ontwikkelingssamenwerking
gaat, de actualiteit bij de activiteiten wordt be
trokken, omdat je de mensen dan beter bereikt.
Tot slot nog dit: ook ik vind het heel erg
dat het college door met dit voorstel te komen
eigenlijk de inspraak volledig heeft genegeerd.
De heer DE WERD: Over het voorstel inzake
ontwikkelingssamenwerking hebben we in de commis
sie al uitvoerig gesproken. In eerste instantie
gaat het om de verdeling van macht en rijkdom over
de wereld, gezien de enorme verschillen die er
zijn. Het is de bedoeling dat de gemeente te ken
nen geeft dat zij daar iets aan wil doen.
