10 NOVEMBER 1983
1821
Afgesproken is dat er een preadvies zou worden op
gesteld dat ligt nu op tafel dat in een
fonds 50.000,per jaar zou worden gestort en
dat dit alles op de beleidsformulering gebaseerd
zou moeten zijn. Het programakkoord zegt dan let
terlijk dat van jaar tot jaar zal worden b&zien
hoeveel eventueel méér beschikbaar kan worden ge
steld. Dat is de formulering waarover bij de op
stelling van het programakkoord overeenstemming
is bereikt en ik geloof dat wij ons daaraan dan
ook letterlijk zouden moeten houden.
Wat nu de meningsverschillen betreft ze
blijven blijkbaar bestaan er is een opvatting,
inhoudendedat bekende projecten moeten worden ge
subsidieerd, die stimulansen van landelijke orga
nisaties krijgen en die, naar de afgelopen tijd in
het geval van concrete projecten is gebleken, ook
door landelijke organisaties kunnen worden gesub
sidieerd. We hebben hier te maken met een goed
middel om inzicht en bewustwording onder de Breda
se bevolking te bevorderen. Ik zou willen ontken
nen dat bij de gekozen methode het "vrijwillige
werk" -~ ik meen dat mevrouw Rattink zich zo uit
drukte buiten schot zou blijven en de kans niet
meer zou krijgen. Ik geloof dat dat niet het geval
is. Als men zich heel bewust op de bedoelde pro
jecten richt en de relatie niet verstoort, conform
het voorstel dat de meerderheid van burgemeester
en wethouders doet, kunnen wel degelijk het vrij
willigerswerk, organisaties en onderwijsinstellin
gen daarop inschieten om er verstandige dingen
over te zeggen en juist die bewustwording onder de
bevolking, ook via deze projecten, te bevorderen.
Ik ga vervolgens in op de vraag over de des
kundigen. Niet in het concept-besluit, maar wèl in
het preadvies is de gedachte neergelegd, een drie
tal deskundigen aan te trekken om op grond van
studieervaring of inzicht het college van burge
meester en wethouders te adviseren. Het gaat dan
om het overbrengen van kennis op degenen die nog
dingen moeten leren en te weten moeten komen. Aan
