10 NOVEMBER 1983
1823
De VOORZITTER: "U mag daar gerust om lachen
ik vind dat helemaal niet zo erg maar u
moet wel goed in het oog houden dat we met ontwik
kelingswerk bezig zijn en dat we een serieuze po
ging doen om er iets van te maken.
De heer SIMONS: U moet toch toegeven...
De VOORZITTER: Ik mag het toch een serieus
voorstel vinden?
De heer SIMONSDat mag zekermaar u moet
toch toegeven dat in de nota die wij in de commis
sie algemene zaken hebben besproken heel duidelijk
andere accenten liggen dan waarmee het college nu
komt. Als u dan nu zegt dat de nota niet tot op
de laatste letter is gevolgd, neemt u de letter
wel erg ruim.'
De VOORZITTER: De moeilijkheid is dat u meent
dat u altijd gelijk hebt en dat is nu toevallig
niet het geval. Zo is het niet. In de commissie is
verleden jaar oktober/november absoluut een groot
verschil van inzicht op tafel gekomen. Dat is toch
duidelijk? Daarover mag toch geen verschil van me
ning bestaan?
De heer SIMONSIk wil niet ontkennen dat er
in de commissie algemene zaken verschil van mening
was. U zegt dat ook de nota een rol heeft gespeeld,
al is die dan niet tot op de laatste letter ge
volgd, Zojuist heb ik geprobeerd aan te geven dat
in de nota heel andere accenten worden gelegd.
De VOORZITTER: Ik persisteer daar toch bij.
De heer HOFSTé: In deze tweede termijn zeg ik
u, mijnheer de voorzitter, allereerst dank voor de
beantwoording van de vragen. Op enige opmerkingen
van mevrouw Rattink wil ik graag ingaan. Naar haar
zeggen heeft de voorzitter van het C.D.A. een
