1834
10 NOVEMBER 1983
van het verwarmingssysteem met de woning is een
grote fout gemaakt. Ik vind dit een behoorlijk
grote blunder en ik hoop dat er een redelijke op
lossing wordt gevonden, want anders gaat dit de
gemeente veel geld kosten.
Wethouder WELSCHENIk denk dat de heer Si
mons de antwoorden op zijn vragen perfect kent.
Op dit moment is er geen reden om de kwestie huur
versus woongenot op een andere manier te bekijken
dan tot nu toe is gedaan. Dit betekent dat wij
niet overwegen huren terug te schroeven, om welke
reden dan ook. Wij proberen de woningen binnen de
norm te brengen die we voor alle woningen willen
laten gelden. Bij het gesprek tussen raadsleden
van de commissie wonen en ambtenaren die bij de
voorbereidingen betrokken zijn geweest, is het
feit besproken dat Cauberg-Huiben nu met zijn
eindrapport op tafel is gekomen. Het eindrapport
is er en uiteraard zijn er voor de commissie alle
mogelijkheden tot inzage en discussie. Uit dat
rapport komt naar voren wat de wenselijke maatre
gelen zijn. Cauberg heeft altijd te kennen gegeven
dat een 100% oplossing van de problematiek door
niemand kan worden gegarandeerd, maar dat het per
centage boven de 90 ligt, wat overigens aanzienlijk
meer is dan voor praktisch alle andere woningen
in Breda geldt.
De heer SIMONS: De opmerking over 90% ver
baast mij enigszins, omdat juist in het gesprek
naar voren is gekomen dat de ambtenaren ten aan
zien van een oplossing tot een schatting van onge
veer 60% kwamen, waarbij werd aangetekend dat een
verdere oplossing van de problemen onbetaalbaar
zou worden. Overigens heb ik het rapport nog niet
gezien.
Wethouder WELSCHEN: Conform de afspraak ben
ik niet bij de bespreking aanwezig geweest: de
commissieleden zouden rechtstreeks met de
